निषिद्ध बाइबिल: एक प्रोटेस्टेंट और एक कैथोलिक के बीच एक संवाद

निम्नलिखित विषय मेरे और एक कैथोलिक लड़की के बीच पूरे इतिहास में चर्च द्वारा प्रतिबंधित बाइबिल पर एक दस्तावेज़ के संबंध में विचारों का आदान-प्रदान है।. निम्नलिखित दस्तावेज, जिसे आपने कैथोलिक चर्च के बचाव में प्रकाशित किया था, क्लिक करके पाया जा सकता है यहाँ.

कैथोलिक और प्रोटेस्टेंट के बीच संवाद? जब भी मैं कोशिश करता हूं मैं खुद को इन स्थितियों में पाता हूं, यह सब हवा में समाप्त हो जाता है, बिना उत्तर के. मेसी दीवार की ओर पीठ करके, जब सच कहा जाता है, वे मुझमें अचानक से अच्छाई की भावना को सामने लाते हैं, क्या अर्थ है “मैं शांति से बातचीत करना चाहता हूं, बहस नहीं” लेकिन बहस कौन करना चाहता है? मैं केवल बाइबल प्रदर्शित करता हूँ. इन चर्चाओं से, अगर मैं उन्हें दोबारा पढ़ूं, मुझे बस मेरा रवैया सामान्य और सुसंगत लगता है, भले ही कठोर और दृढ़ हो, और उनकी स्थिति उन लोगों की तरह है जो अब नहीं जानते कि क्या कहना है और इस तथ्य की अपील करके विषय को बदल देते हैं कि मैं धर्मार्थ नहीं हूं क्योंकि मैं समझ नहीं पा रहा हूं, और उन्होंने मेरे सामने दरवाज़ा बंद कर दिया. का अर्थ यही है दान? बेह, अगर मैं उनसे सहमत होता, मैं कैथोलिक ही रहता!

पहले मुझे यह कहने दीजिए “ठीक है, कोई धार्मिक संदर्भ नहीं हैं, लेकिन मैं अपनी मानवीय संस्था पर विश्वास करना चाहता हूं, कैथोलिक चर्च!” आप हमेशा संदर्भ से हटकर घटिया बाइबिल सामग्री से चिपके रहने और फिर उसके ऊपर एक हठधर्मिता का निर्माण करने के बजाय हमें बेहतर दिखाने का प्रयास करते हैं.

 

ईसाई मत:

जब मैं ये बातें सुनता हूं….

यह पोप कहते हैं:

887 डी. एक ईसाई को क्या करना चाहिए यदि उसे किसी प्रोटेस्टेंट या प्रोटेस्टेंट के किसी दूत द्वारा बाइबिल की पेशकश की जाए? आर. यदि एक प्रोटेस्टेंट द्वारा एक ईसाई को बाइबिल की पेशकश की गई, या प्रोटेस्टेंटों के किसी दूत द्वारा, उसे इसे भय के साथ अस्वीकार कर देना चाहिए, क्योंकि यह चर्च द्वारा निषिद्ध है (चर्च भगवान है?); यदि उसने इसे बिना ध्यान दिए प्राप्त कर लिया होता, उसे तुरंत आग की लपटों में फेंक देना चाहिए, या इसे अपने पल्ली पुरोहित को सौंप दें.

मुझे खूब हंसी आ रही है और मुझे यह देखकर आश्चर्य हो रहा है कि आप इन पागलपन भरे शब्दों को कैसे सुन सकते हैं!

888 डी. चर्च प्रोटेस्टेंट बाइबिल पर प्रतिबंध क्यों लगाता है?? आर. चर्च प्रोटेस्टेंट बाइबिल पर प्रतिबंध लगाता है क्योंकि वे या तो परिवर्तित हैं या उनमें त्रुटियाँ हैं, या, उसकी स्वीकृति और अंधेरे इंद्रियों के घोषणात्मक नोट्स की कमी है, आस्था को नुकसान पहुंचा सकता है. इस कारण से चर्च अपने द्वारा पहले से स्वीकृत पवित्र ग्रंथों के अनुवाद पर भी रोक लगाता है, लेकिन उसके द्वारा अनुमोदित स्पष्टीकरण के बिना ही पुनर्मुद्रित किया गया.

हमारी बाइबिलें सर्वश्रेष्ठ हैं क्योंकि वे मूल पाठों के सबसे करीब हैं, यह बात वहां है’ इसे कैथोलिकों द्वारा भी सदैव मान्यता दी गई है, लेकिन यह दस्तावेज़ है’ एक सा’ बूढ़ा आदमी!

नोट्स आवश्यक नहीं हैं, क्योंकि नोट्स के साथ आप बाइबल को बोलने नहीं देते जिसे इसे अकेले ही करना चाहिए, लेकिन एक मानवीय सिद्धांत को हस्तक्षेप करने दीजिए!!!नये प्रोटेस्टेंट, विभिन्न नामों के बावजूद, हमें इसमें कोई संदेह नहीं है कि मुक्ति अनुग्रह से होती है, कि संत और मैडोना एक दूसरे से प्रार्थना नहीं करते क्योंकि और’ मूर्ति पूजा, कि पोप की आकृति मौजूद नहीं है, उस चर्च की स्थापना उस समय क्राइस्ट नॉनजे ई द्वारा की गई थी’ वेटिकन जैसी एक संस्था है और चर्च ऑफ क्राइस्ट को वैसा नहीं बनना चाहिए जैसा वह है’ आज ही बनें: अमीर और शक्तिशाली होना शर्मनाक है! और सिद्धांतों में मूर्तिपूजक.

उपदेश किस व्यासपीठ से आता है?? एक ऐसे मानवीय संस्थान से जिसने पाप के अलावा कुछ नहीं किया है और हमेशा-हमेशा के लिए झूठे सिद्धांत सिखाता है. शायद पोप या बिशप जैसा कोई अन्य इंसान इतना दिव्य हो कि उसके पास गरीब लोगों की तुलना में पवित्रशास्त्र की बेहतर व्याख्या करने की शक्ति हो।??? इ’ ये सब चौंकाने वाला है, थोड़ा भी काफी होगा’ सामान्य ज्ञान का. बाइबल हर किसी के लिए है और इसके माध्यम से परमेश्वर की आत्मा बात करती है और आपका मार्गदर्शन करती है. थोड़ा पढ़ो’ मेरा रूपांतरण मेरे ब्लॉग पर प्रकाशित हुआ. मैं ये सब तुम्हारे ख़िलाफ़ नहीं कह रहा हूँ, आइरीन, लेकिन मुझे आपके अपलोड किए गए लेख में लिखी गई बेतुकी बातों और झूठ का जवाब देना होगा!

मैं लेख के अंत में वेस्टमिंस्टर कैनन की पुष्टि करता हूं और मैं इस बात से भी आश्वस्त हूं “झूठा चर्च जिसने चुने हुए लोगों को भी मूर्तिपूजा में ले जाकर भ्रष्ट कर दिया है” दोनों कैथोलिक एक. यह कौन सा झूठा चर्च हो सकता है जो बैठा है 7 एक वाणिज्यिक और समृद्ध शहर में पहाड़ जिसने पृथ्वी के सभी राजाओं के साथ व्यभिचार किया है? जिसे बाद में बेबीलोन कहा गया ?(पीटर ने अपने पत्रों में रोम का जिक्र करते समय इस शब्द का इस्तेमाल किया था, क्योंकि वह रोम का उल्लेख नहीं कर सका)

एक सा’ निष्पक्षता से कोई नुकसान नहीं होगा, बस थोड़ा सा’ सामान्य ज्ञान और पवित्रशास्त्र का विस्तृत विश्लेषण. बस अपनी आँखें खोलो. परमेश्वर नूह की कलीसिया वही है, या यूँ कहें कि पहली शताब्दियों में ऐसा ही था, लेकिन फिर यह भ्रष्ट हो गया, और इसीलिए इसमें सुधार की आवश्यकता पड़ी.

“हे मेरे लोगो, उस में से निकल आओ, कि तुम उसके दण्ड में भागी न बनो”

बाइबल पढ़ें (बिना नोट्स के और शुरुआत से) इंसानों की राय पढ़ने के बजाय.

:))))

अभिवादन

अरे वैसे तो, मैं नहीं चाहूँगा कि मैंने जो लिखा है उससे आप मुझे गलत समझें! आप अच्छे विश्वास में हैं और विश्वास रखते हैं. मैं यह नहीं कहना चाहता था कि सभी कैथोलिक बचाए नहीं गए हैं, क्योंकि बाइबल जो कहती है वह यही है “जिसके पास मसीह है उसके पास अनन्त जीवन है” भले ही फिर तुम पाप करो, जैसे मूर्तिपूजा, हालाँकि, मेरा दृढ़ विश्वास है कि वह उस मानव संस्था को दंडित करेगा जो इसके प्रमुख हैं!
किआओ

—————————————-

आइरीन:

एएच, आपने जो लिखा उसके बाद, मेरी बहन, कैथोलिक चर्च से जुड़ने की मेरी खुशी ^___________^ बढ़ गई है

—————————————-

ईसाई मत:

क्या अर्थ है, आप बाइबल के विरुद्ध जाना और मानवीय संस्थाओं का अनुसरण करना पसंद करते हैं? मेरे शब्दों में आपको कैथोलिक चर्च से जुड़ने के लिए क्या प्रेरित करता है? शायद शैतान मुझमें है, कि मैं बाइबल का प्रचार करता हूँ? या शायद यह उन लोगों में है जो निर्णयों की पूर्णता का दावा करके बाइबिल के संदेश को विचलित और विकृत करते हैं?

फादर एंजेलो ने भी बकवास कही, मैं साइट देखने गया था http://www.amicidomenicani.it/leggi_sacerdote.php?id=1108 , उन्होंने कहा कि हम प्रोटेस्टेंटों ने पीटर के दूसरे पत्र को कैनन से हटा दिया है क्योंकि यह भविष्यसूचक पुस्तकों की व्याख्याओं की बात करता है जिन्हें व्यक्तिगत रूप से नहीं बनाया जाना चाहिए, और यह झूठ है, क्योंकि हमारे पास आपके जैसा पूरा नया नियम है, वही किताबें, एनटी जो मुक्ति के संदेश की बात करता है. मैंने हमारे ऊपर अज्ञानता का आरोप लगाए जाने के बारे में बहुत कुछ पढ़ा है जबकि यह बिल्कुल विपरीत है. वह प्रोटेस्टेंट कैनन भी नहीं जानता, उन्होंने विस्तार से नहीं बताया, और हर किसी को पसंद है, वह खुद को संदेह का लाभ दिए बिना वेटिकन के पीछे जाता है, बिना जाने. दूसरी ओर, मैं कैथोलिक धर्म से आता हूं और मैं इसके सिद्धांतों को अच्छी तरह से जानता हूं, नैतिकता और इतिहास. महान सुधारक सुसंस्कृत व्यक्ति थे! उस लूथर को मत भूलो (कैल्विनो का उल्लेख नहीं है) मैं कैथोलिक था और कैथोलिक बाइबिल का अध्ययन करता था, और यहीं पर उन्होंने उसे उसके बिल वापस नहीं दिए. यह तब था, प्रोटेस्टेंट सुधार की प्रतिक्रिया के रूप में, कि कैथोलिक ने ड्यूटेरोकैनोनिकल्स को आधिकारिक बना दिया 1546 ट्रेंट की परिषद के दौरान मृतक के लिए शुद्धिकरण और प्रार्थना को उचित ठहराने के लिए, मैकाबीज़ की तरह, पुस्तक स्पष्ट रूप से प्रेरणाहीन है क्योंकि यह ऐतिहासिक त्रुटियों से भरी है (और परमेश्वर की पुस्तकों में कोई त्रुटि नहीं है) और इसके लेखक अंततः इसे अपना और प्रेरणाहीन कार्य घोषित करते हैं. एपोक्रिफ़ा में नए नियम के उद्धरण भी शामिल नहीं हैं, अर्थात्, कोई भी उन्हें उद्धृत नहीं करता है और उनके बारे में बात नहीं करता है जैसा कि वे ओटी की अन्य पुस्तकों के लिए करते हैं. फिर वे यहूदी भी नहीं जिन्हें पुराना नियम परमेश्वर द्वारा सौंपा गया था, वे उन्हें प्रेरणाहीन के रूप में पहचानते हैं, वास्तव में हमारे पास पुराने नियम के लिए वही यहूदी सिद्धांत हैं जो उनके पास हैं. आपके पास लिखने के लिए बहुत कुछ होगा, लेकिन मैं विषय से भटक रहा हूं. क्योंकि प्रोटेस्टेंट बाद में पैदा हुए 1500? उस समय तक पादरी वर्ग के लिए बाइबिल लैटिन भाषा में थी, ताकि कोई इसे पढ़ न सके और फिर इसे निषिद्ध पुस्तकों की सूची में डाल दिया गया, बेतुका नंबर? परमेश्वर का वचन लोगों के लिए वर्जित है! और लूथर की बदौलत यह तब सभी के लिए सुलभ था. यदि हमें बाइबिल संदेश और कैथोलिक शिक्षाओं के बीच विसंगतियां मिलती हैं तो हम दोषी नहीं हैं. हम परमेश्वर के वचन का पालन करना चाहते हैं न कि मानवीय उपदेशों का.

यदि आप पढ़ते हैं 2पिएत्रो 1:12-21 इसके संदर्भ में (वह पाठ जिसे फादर एंजेलो के अनुसार हमने कैनन से हटा दिया होता), और न केवल फादर एंजेलो द्वारा बताया गया वाक्यांश, पूरा पैराग्राफ पढ़ें:

इसलिये मैं इस बात का ध्यान रखूँगा कि तुम्हें ये बातें निरन्तर स्मरण दिलाती रहूँ, यद्यपि तुम उन्हें जानते हो, और जो सत्य तुम्हारे पास है उस पर दृढ़ हो.
और मुझे लगता है कि यह सही है, जब तक मैं इस तंबू में हूं, ताकि तुम मेरे उपदेशों से जागते रहो.
मैं जानता हूं कि मुझे जल्द ही अपना यह तंबू छोड़ना होगा, जैसा कि हमारे प्रभु यीशु मसीह ने मुझे बताया.
लेकिन मैं यह सुनिश्चित करूंगा कि मेरे जाने के बाद आपको ये बातें हमेशा याद रखने का मौका मिले.
क्योंकि हमने तुम्हें हमारे प्रभु यीशु मसीह की शक्ति और आगमन के बारे में बताया है, इसलिए नहीं कि हम चतुराई से आविष्कृत परियों की कहानियों के पीछे चले गए, लेकिन क्योंकि हम उनकी महिमा के प्रत्यक्षदर्शी थे.
वे, वास्तव में, उसे परमपिता परमेश्वर से आदर और महिमा प्राप्त हुई जब उस भव्य महिमा में से जो आवाज उसके पास आई उसने उससे कहा: “यह मेरा प्रिय पुत्र है।”, जिसमें मुझे ख़ुशी हुई".
और हमने यह आवाज़ सुनी जो स्वर्ग से आ रही थी, जब हम पवित्र पर्वत पर उसके साथ थे.
हमारे पास सबसे दृढ़ भविष्यसूचक शब्द भी है: अच्छा होगा कि आप उस पर ध्यान दें, जैसे किसी अँधेरे स्थान में चमकता हुआ दीपक, जब तक दिन न चढ़े और भोर का तारा तुम्हारे हृदयों में न चमके.
पहले ये जान लीजिए: धर्मग्रंथ की कोई भी भविष्यवाणी व्यक्तिगत व्याख्या से नहीं आती; वास्तव में कोई भी भविष्यवाणी मनुष्य की इच्छा से कभी नहीं आई, परन्तु मनुष्यों ने परमेश्वर से बातें की हैं, क्योंकि पवित्र आत्मा द्वारा प्रेरित.

इसका मतलब है कि प्रेरितों, इस मामले में पिएत्रो ही बोलता है, उन्होंने जो भविष्यवाणियाँ वे बता रहे हैं उन्हें देखा और सुना है और इस कारण वे सत्य हैं, चीजें ईश्वर से आती हैं और उन पर विश्वास किया जाना चाहिए.
लेकिन इसका बाद के समय की मौखिक परंपरा से क्या लेना-देना है? हम जिस पूरे संदेश के बारे में बात कर रहे हैं वह पवित्रशास्त्र में और प्रेरितों ने जो कहा है उसमें निहित है, इसका मतलब यह नहीं है कि आने वाली पीढ़ियाँ जिन्होंने न तो देखा है और न ही सुना है, उनकी व्याख्या करने और उनके बारे में बताने की क्षमता होगी!!!

और यह बाइबिल का साक्ष्य होगा जो चर्च की परंपरा का समर्थन करता है?

तो फिर आपको एक बात सोचनी चाहिए: जब चर्च बाइबल में जो लिखा है वही बोलता और सिखाता है तो ठीक है, लेकिन जब वह फिर खुद को दूर कर लेता है और ऐसी बातें सिखाता है जो बाइबल में शामिल नहीं हैं और इसलिए इसके विपरीत हैं, या यहां तक ​​कि बाइबल में इसकी निंदा भी की गई है, आपको स्वयं से पूछना चाहिए कि ऐसा क्यों है.

यीशु हमें सच्चे विश्वास के लिए आमंत्रित करते हैं, संदेह और तर्क के लिए, हमारा विश्वास हठधर्मी नहीं होना चाहिए:

यीशु ने उससे कहा: «”अपने परमेश्वर यहोवा से अपने सम्पूर्ण मन से प्रेम करो, अपनी पूरी आत्मा से और अपने पूरे दिमाग से”. माटेओ 22:37

सच्चे स्नेह के साथ मैं आपके अच्छे दिन की कामना करता हूँ

आप बाइबिल क्यों नहीं पढ़ते?? आप मेरे ब्लॉग पर मेरा रूपांतरण क्यों नहीं पढ़ते??
सर्वनाश के अलावा जो एक भविष्यवाणी पुस्तक है और व्याख्या भिन्न हो सकती है, अगर आप चाहते हैं, लेकिन बाकी का क्या??
मैं जानता हूं कि जो व्यक्ति देखना नहीं चाहता, उससे बुरा कोई अंधा व्यक्ति नहीं है और जो सुनना नहीं चाहता, उससे बुरा कोई बहरा व्यक्ति नहीं है।. पोप और मानवीय अचूकता में विश्वास रखें, यह बिल्कुल बाइबिल आधारित नहीं है मेरे प्रिय.
एक सच्चा आलिंगन

—————————————–

आइरीन:

“क्या होता अगर मेरे पास भविष्यवाणी करने का गुण होता और मैं सारे रहस्य और सारा विज्ञान जानता होता, और उसके पास इतना विश्वास था कि पहाड़ भी हिल जाते थे, लेकिन मेरे पास दान नहीं था, मै कुछ नही।” (1 कोर 13, 2)

गति ^___________^

—————————————-

ईसाई मत:

उत्तम, लेकिन इसका चर्चा से क्या लेना-देना है? 😀
यह प्रेरित ही थे जिनके पास भविष्यवाणी का उपहार था! हमें बस उनकी कही बातों पर भरोसा करना है और उनके संदेश का पालन करना है, जो एक बार और हमेशा के लिए संतों को सौंप दिया गया था:

प्रिय, हमारी साझी मुक्ति के बारे में आपको लिखने की बड़ी इच्छा है, मैंने खुद को ऐसा करने के लिए मजबूर पाया ताकि मैं आपसे विश्वास के लिए दृढ़ता से लड़ने का आग्रह कर सकूं, जो एक बार हमेशा के लिए संतों को प्रेषित किया गया था.
इ’ स्पष्ट है कि हमें उन्होंने जो कहा है उसका पालन करना होगा और बस इतना ही. बाद में वह झूठे डॉक्टरों के बारे में बात करता है. वस्तुतः यह बाद में आता है:
क्योंकि कुछ लोग तुम्हारे बीच घुसपैठ कर चुके हैं (जिनके लिए ये वाक्य काफी समय से लिखा जा रहा है); दुष्ट लोग जो हमारे परमेश्वर के अनुग्रह को अय्याशी में बदल देते हैं और हमारे एकमात्र स्वामी और प्रभु यीशु मसीह का इन्कार करते हैं. यहूदा 3-4

आप इस चेतावनी के बारे में क्या सोचते हैं?? शायद कैथोलिक चर्च ने दूसरों की मध्यस्थता और सम्मान की अनुमति नहीं दी और मैरी ने शायद खुद को प्रेतों में सह-मुक्तिकर्ता घोषित नहीं किया।? चर्च उन्हें भगवान की माँ घोषित नहीं करता? जो इसकी अपनी महानता का अनुमान लगाता है और शायद इससे भी अधिक, सृजक में सृजन करके?
वह मुझे लूंगा कहता है… आप इसे कैसे नहीं देख सकते?? जूड ने हमसे आग्रह किया कि हम जो उन्होंने कहा उस पर विश्वास करें न कि जो वे आगे कहते हैं उस पर.

—————————————–

ऐलेना:

प्रति एल'ईसाई आस्था, मुझे लगता है कि मैरी के बिना जीसस की कल्पना नहीं की जा सकती, हर मायने में. उसके बिना कोई समझ नहीं सकता या कल्पना भी नहीं कर सकता.
फिर यदि आप किसी से प्यार करते हैं तो आप उसकी मां को शर्मिंदा नहीं करते हैं या उसे छोटा या कम आंकने की कोशिश नहीं करते हैं.
नमस्ते देवियो!

—————————————–

ईसाई मत:

मेरी प्रिय आइरीन, शालीनता से सच बोलना शायद दान में कमी है? मुझे ऐसा नहीं लगता कि मुझमें परोपकार की कोई कमी है, यहां हम सच्चाई की बात करते हैं और बिना नाराज हुए हम बात कर रहे हैं. महत्वपूर्ण बात यह होनी चाहिए कि यीशु को ठेस न पहुँचाएँ जिस पर हम दोनों ने अपना विश्वास स्थापित किया है, या मैं गलत हूं?

क्योंकि मुझे ऐसा लगता है, जब मैं आपके लिए बाइबिल के साक्ष्य लाऊंगा, आप बातचीत का रुख मोड़ना चाहते हैं?

तो कृपया, जो मैंने तुमसे कहा था उसका उत्तर दो, अन्यथा हम कभी भी एक-दूसरे को समझ नहीं पाएंगे. फिर यह परंपरा मैरी के साथ-साथ चलती है, क्योंकि यह बाद में और चर्च द्वारा जोड़ा गया एक सिद्धांत है जिसकी बाइबल में कोई पुष्टि नहीं है, वास्तव में यह हमसे टकराता है, इस कारण इस बिंदु को भी स्पष्ट कर देना अच्छा रहेगा. मैं आपके लिए केवल बाइबिल के टुकड़े ला रहा हूं जो कि मैं जो कहता हूं उसका समर्थन करता हूं और मैं चाहता हूं कि आप विषय को बदले बिना इसके आधार पर मुझे उत्तर दें, कृपया.
स्नेह और सम्मान के साथ

—————————————–

आइरीन:

ईसाई मत,
मैं तुम्हें पहले ही दान सहित बता चुका हूं: हम एक समय में केवल एक ही बातचीत करते हैं, आइए वर्जिन मैरी पर उस अन्य पोस्ट पर ध्यान केंद्रित करें जो पहले से ही एक बहुत बड़ा विषय है! आप मुझसे बेहतर जानते हैं कि यह कितना लंबा है, और आपने ही इसकी शुरुआत की, मैंने इसे नहीं चुना.
यदि हम अन्य तर्कों के साथ अन्य पोस्टों में बिखर जाते हैं, हम क्या करने आये हैं? एक फैलाव, एकदम सही.

आइए एक समय में एक काम करें, शांति से.

तब, जब हम वह बात ख़त्म कर लेंगे, हम ट्रेंट की परिषद में बने रहेंगे, परंपरा और वह सब कुछ जो आप चाहते हैं.

यह मुझे एक हमले जैसा लगता है, पूरी ईमानदारी से कहा, भाईचारा सुधार नहीं. मैं आपके देखने के तरीके का सम्मान करता हूं, लेकिन मैं, मैं दोहराता हूँ, मैं ऐसा व्यवहार नहीं करूंगा.

हाय एली 🙂

—————————————–

ईसाई मत:

ठीक है आइरीन, चलो बस मारिया के बारे में बात करते हैं 🙂
लेकिन यदि आप अन्य विषयों पर नई पोस्ट प्रकाशित करना जारी रखते हैं तो टिप्पणियाँ स्पष्ट हैं 🙂
यह कोई हमला नहीं है, आप ग्रिल पर बहुत सारा मांस डालते हैं और मैं खुद को सीमित कर रहा हूं, मैं हर उस चीज़ का जवाब नहीं दे रहा हूँ जो मैं चाहता हूँ. मुझे हर बात का जवाब देना होगा. यदि आप प्रकाशित करते हैं, इसका मतलब है कि आप चाहते हैं कि हम पढ़ें और फिर टिप्पणी करें, या क्या आप चाहते हैं कि हम बिना किसी आपत्ति के केवल अनुमोदन करते हुए पढ़ें?
आप समझते हैं? यदि आप खुद को नए विषयों तक सीमित रखेंगे तो मैं खुद को नई टिप्पणियों तक सीमित कर लूंगा.
चलो अब मारिया के पास चलते हैं, मैं अभी भी दूसरी तरफ आपका इंतजार कर रहा हूं 😉
किआओ

एएच, और आचरण की दृष्टि से हम सब एक जैसे नहीं हैं, इसका मतलब यह नहीं कि तुम्हारा मुझसे बेहतर है. यहाँ तक कि प्रेरित भी उपदेश देने पर क्रोधित हो गये, और वैसे भी मुझे कभी गुस्सा नहीं आया, बात बस इतनी है कि मेरे पास कहने के लिए बहुत सी बातें हैं और मैं प्रकृति के बारे में बहुत कुछ लिखता हूं, आपको इसे हमले के रूप में लेने की ज़रूरत नहीं है.
मुझे मारिया के बारे में आपके उत्तरों का इंतजार है, फिर से हैलो

——————————————

@ऐलेना:

यीशु कभी भी अकल्पनीय नहीं हो सकते, क्योंकि वह सृष्टिकर्ता परमेश्वर है! क्या रचयिता कभी अकल्पनीय हो सकता है??? उसे अपनी योजनाओं को पूरा करने के लिए एक इंसान की आवश्यकता होगी? क्या उसने प्रथम पुरुष और प्रथम स्त्री को शून्य से नहीं बनाया????

अगर मारिया न होती तो कोई और होता. इसका मतलब यह नहीं है कि हमें उसका आदर करना चाहिए या उसे वे गुण देने चाहिए जो बाइबल में किसी ने नहीं दिए, यहाँ तक कि पहले ईसाइयों ने भी नहीं।.
यीशु, उसने भीड़ में से एक महिला को अपमानित किया जिसने उसकी माँ को उजागर किया था, इसके बजाय लोगों को वचन का पालन करने के लिए आमंत्रित करना

जब वह ये बातें कह रहे थे, भीड़ में से एक औरत ने आवाज उठाकर उससे कहा: “धन्य है वह गर्भ जिस ने तुझे जन्म दिया, और वे स्तन जिन्हें तू ने दूध पिलाया!»लेकिन उन्होंने कहा:
“बल्कि वे धन्य हैं जो परमेश्वर का वचन सुनते हैं और उस पर अमल करते हैं।”!» लुका 11:27-28

बाइबल की मरियम को कोई छोटा नहीं मानता, वह अनुकरणीय आस्था का एक सच्चा उदाहरण है. लेकिन यहां से बाइबिल की सभी शिक्षाओं के खिलाफ जाना है (और मृतक और इसलिए संतों से प्रार्थना) ऐसा नहीं हुआ!
आपने शब्द का प्रयोग किया “बदनाम करना” आप जो कहते और समझते हैं उसमें सावधान रहें. यीशु को यह जानकर दुख हुआ होगा कि लोग उसके बाइबिल उपदेशों और आज्ञाओं का पालन नहीं कर रहे थे (जैसा कि उन्होंने कहा भी था) उसके वचन को अक्षरश: पालन न करने की तुलना में! यह सब बहुत गंभीर है और अगर वह यहां होते तो इन बातों से आगाह करते, जैसे उसने उस महिला के साथ किया था. और जैसा कि सभी धर्मग्रंथों ने हमेशा निंदा की है, पुराने और नए नियम दोनों में.
इस अवधारणा को समझने के लिए बाइबल को पढ़ा जाना चाहिए, लेकिन.

——————————————

और संवाद इस तरह समाप्त होता है.