स्वतःस्फूर्त पीढ़ी की परिकल्पना

डेविड P.Woetzel में – 09/07/2015

सारांश

जबकि जीवन के सूक्ष्म रहस्यों का हमारा ज्ञान निरंतर प्रगति में है, यह सत्यापित करने के लिए सहज पीढ़ी की परिकल्पना के इतिहास को प्रतिबिंबित करने के लिए शिक्षाप्रद है कि क्या वैज्ञानिक खोजें लगभग बीस साल पहले एक विरोधी क्रिएटियनिस्ट द्वारा अनुमानित तरीके से प्रभावी ढंग से प्रगति कर रही हैं।:

अगर मेरी थीसिस का प्रदर्शन किया जाता है, अगली बार जब आप सुनते हैं कि रचनाकारों के बारे में बात करते हैं’ “असंभावना” एक विशेष प्रोटीन बनाने के लिए, ... आप एक मजाक करने वाले तरीके से मुस्कुरा सकते हैं और पहचान सकते हैं कि वे वास्तविकता से कितने दूर हैं. … आणविक जीव विज्ञान की हमारी समझ में तेजी से प्रगति को देखते हुए, मुझे कोई संदेह नहीं है कि जल्द ही संतोषजनक स्पष्टीकरण इस समस्या में आएंगे. (डुलबिट, 1983, पी. 96).

सहज पीढ़ी की अवधारणाएं

अरस्तू (384-322 ए.सी.), ग्रीक दार्शनिक और वैज्ञानिक, परिकल्पना को व्यक्त किया कि अपघटन में मामला खुद को बदल सकता है, के माध्यम से’ “प्रकृति की सहज क्रिया”, जीवित जानवरों में. क्लासिक वैज्ञानिक, जब तक 200 साल पहले, जीवनवाद में विश्वास किया, यह विचार कि गंदे और आर्द्र घास की तरह नॉन -लिविंग मैटर, या अपघटन मांस, एक जन्मजात जीवन शक्ति थी, जैसे कि जीवन रूपों को अनायास जगह देना “सरल”. फ्रांसिस्को रेडी को उनके प्रयोगों के लिए याद किया जाता है, अठारहवीं शताब्दी में, जिसके साथ उसने दिखाया कि कीड़े मांस से नहीं निकले, लेकिन मक्खियों से जो आपको अंडे के ऊपर ले गए. उन्नीसवीं शताब्दी के 1960 के दशक में, लुई पाश्चर ने सहज पीढ़ी के अपने प्रसिद्ध वैज्ञानिक प्रतिनियुक्ति का नेतृत्व किया, जिसमें उन्होंने पोषक तत्वों के कंटेनरों को कीटाणुरहित और सील कर दिया, यह सिद्ध करते हुए कि केवल जीवन ही जीवन उत्पन्न करता है – जीवोत्पत्ति का नियम. इस पर विचार कर रहा हूं, वाल्ड (स्वतःस्फूर्त पीढ़ी के समर्थक) उपयोग:

हम यह कहानी शुरुआती जीवविज्ञान के विद्यार्थियों को सुनाते हैं, मानो यह रहस्यवाद पर तर्क की विजय का प्रतिनिधित्व करता हो. प्रभावी रूप से, यह लगभग विपरीत है. उचित राय सहज पीढ़ी में विश्वास करना था; एकमात्र विकल्प, एक में विश्वास करो, अलौकिक सृजन का प्राथमिक कार्य. कोई तीसरा स्थान नहीं है. इसी कारण से एक सदी पहले कई वैज्ञानिकों ने स्वतःस्फूर्त पीढ़ी में विश्वास को एक 'दार्शनिक आवश्यकता' के रूप में मानने का फैसला किया।. यह हमारे समय की दार्शनिक दरिद्रता का लक्षण है कि अब इस आवश्यकता की सराहना नहीं की जाती. अधिकांश आधुनिक जीवविज्ञानी, सहज पीढ़ी की परिकल्पना के पतन को संतोष के साथ देखा, हालाँकि, विशेष रचना के विकल्प को स्वीकार नहीं करना चाहते, उनके पास कुछ भी नहीं बचा था. (वाल्ड, 1954, पी. 46).

मैं डार्विनिस्टी, इसकी तलाश है “दार्शनिक आवश्यकता”, प्रकृतिवाद, उन्होंने निर्जीव और जीवन के बीच की दूरी को पाटने की कोशिश में बहुत प्रयास किया है, क्षेत्र और प्रयोगशाला दोनों में. उन्नीसवीं सदी के अंत और बीसवीं सदी की शुरुआत के बीच, आशा उन्हें ढूंढने की थी “मध्यवर्ती” अपरिष्कृत रसायन विज्ञान और कोशिका के बीच. हेकेल और हक्सले जैसे विकासवादी दिग्गजों ने बाथिबियस के लिए बिना शर्त समर्थन की पेशकश की, समुद्र तल की वह चिपचिपी परत जिसे कभी जीवित माना जाता था. वहाँ भी’ ईज़ून, रूपांतरित चट्टान का एक उत्पाद, एक समय इसे जैविक माना जाता था. “ईज़ून ने चौथे संस्करण में प्रवेश किया’ डार्विन के हस्ताक्षर के आशीर्वाद से प्रजातियों की उत्पत्ति: 'इसकी जैविक प्रकृति के बारे में कोई संदेह करना असंभव है’ (गोल्ड, 1980, पी. 239).

इसके बाद विकासवादियों ने अपना प्रयास प्रयोगशाला में जीवन के संश्लेषण की ओर स्थानांतरित कर दिया. जे का विचार. बी. एस. 1920 के दशक में हाल्डेन, अभिव्यक्ति को प्रेरित किया “मौलिक शोरबा” और जीवन की उत्पत्ति पर प्रयोग पृथ्वी पर आदिम परिस्थितियों को फिर से बनाने के लिए डिज़ाइन किए गए थे. भले ही वैज्ञानिक इस कोशिश में सफल रहे, इससे यह निश्चित रूप से सिद्ध नहीं होता कि शत्रुतापूर्ण प्राकृतिक वातावरण में बुद्धिमान हस्तक्षेप के बिना जीवन उत्पन्न हो सकता था. तारीख तक, वे पूरी तरह विफल रहे हैं. “आगे, कोई भी भूवैज्ञानिक साक्ष्य यह नहीं दर्शाता कि यह जैविक शोरबा है, एक छोटा सा जैविक तालाब भी नहीं, इस ग्रह पर कभी अस्तित्व में था।” (थाक्सटन, और अन्य., 1992, पी. 66). 1950 के दशक में मिलर के प्रीबायोटिक शोरबा प्रयोगों के कारण अल्पकालिक उत्साह था. मीथेन मिश्रण को उबालना और विद्युत रूप से चार्ज करना, अमोनिया, हाइड्रोजन और पानी, कुछ अमीनो एसिड का उत्पादन किया गया. लेकिन बाद के काम ने केवल जटिल रसायन विज्ञान और सबसे सरल संभव जीवन के बीच नई बाधाओं को उजागर किया. इमारत की ईंटें ढूंढने से समस्या का समाधान नहीं होता, पत्थरों को कैसे खोजा जाए, यह किसी प्राचीन गिरजाघर के प्राकृतिक उत्पादन की व्याख्या नहीं कर सकता.

की शरद ऋतु में 1976, कार्ल सागन जैसे खगोलविदों की भव्य भविष्यवाणियों के बावजूद, मंगल ग्रह पर वाइकिंग मिशन जीवन के मामूली निशान का पता लगाने में विफल रहा. अंततः सांख्यिकीय कठिनाइयों को पहचाना जाने लगा. विल्सन संभाव्य समस्या का एक छोटा सा हिस्सा दर्शाते हैं, पर ध्यान केंद्रित करना 10 ग्लाइकोलाइसिस में शामिल एंजाइम:
यह अनुमान लगाया गया है कि बीस अमीनो एसिड के मिश्रण से इन एंजाइमों का यादृच्छिक और गैर-निर्देशित पोलीमराइजेशन होता है, चारों ओर एक संभावना के साथ घटित होता है 10-1000. यहां तक ​​कि अपेक्षाकृत तेज़ पोलीमराइज़ेशन दर और अरब-वर्ष के समय पैमाने पर भी, यह स्थापित किया गया है कि संभावना है कि इनमें से प्रत्येक एंजाइम की एक भी प्रति अनायास उत्पन्न हो जाती है, यह अतिसूक्ष्म है. यदि दस एंजाइमों में से केवल एक पर भी विचार किया जाए तो भी कुल संभावना में बहुत सुधार नहीं होता है, सहज रूप में, एक विशिष्ट जीवाणु में हजारों विभिन्न एंजाइमों के लिए यह हास्यास्पद रूप से नगण्य हो जाता है. (विल्सन, 1983, पीपी. 95-96).

बुद्धिमान डिजाइन का सिद्धांत

ऐसी गणनाओं के परिणामस्वरूप, कुछ वैज्ञानिकों ने इंटेलिजेंट डिज़ाइन के सिद्धांत को अपनाया, यह दावा करते हुए कि जटिल जैविक प्रणालियाँ कभी भी स्वाभाविक रूप से उत्पन्न नहीं होंगी. यहाँ तक कि बहुत आधिकारिक विकासवादी भी, होयले आओ, निर्धारित किया कि जीवोत्पत्ति की संभावनाएँ (निर्जीव पदार्थ से उत्पन्न होने वाला पहला जीवन) इस धरती पर वे घटनात्मक रूप से इतने कम हैं कि उन्होंने अंतरिक्ष से जीवन की कल्पना की (पैन्सपर्मिया):

मुझे नहीं पता कि खगोलविदों को आम तौर पर यह पहचानने में कितना समय लगेगा कि संयुक्त दृष्टिकोण से हजारों बायोपॉलिमरों में से एक भी नहीं है जिस पर जीवन निर्भर करता है, इसे पृथ्वी पर एक प्राकृतिक प्रक्रिया के माध्यम से प्राप्त किया जा सकता है. खगोलविदों को इसे समझने में थोड़ी कठिनाई होगी क्योंकि उन्हें जीवविज्ञानियों का आश्वासन मिलेगा कि चीजें इस तरह नहीं हैं. अन्य लोग’ वे विश्वास करने वाले लोगों का एक समूह हैं, बिल्कुल खुले तौर पर, गणितीय चमत्कारों में. उनका ऐसा मानना ​​है, प्रकृति में छिपा हुआ, जिस भौतिकी को हम जानते हैं उसके बाहर, एक ऐसा कानून है जो चमत्कार करता है (जब तक चमत्कार जीव विज्ञान की मदद करते हैं). यह विचित्र स्थिति उत्सुकतापूर्वक उस पेशे पर निवास करती है
लंबे समय से बाइबिल के चमत्कारों के लिए तार्किक स्पष्टीकरण खोजने के लिए समर्पित है. …बस काफी है, हालाँकि, आधुनिक गणितीय चमत्कार करने वालों के लिए, जो सदैव स्वयं को ऊष्मागतिकी की चरम सीमा पर रहते हुए पाते हैं. ...यह धारणा कि हम न केवल बायोपॉलिमर तक पहुंच सकते हैं, लेकिन एक जीवित कोशिका के संचालन कार्यक्रम के लिए, संयोगवश, यहाँ पृथ्वी पर एक मौलिक जैविक सूप में स्पष्ट रूप से कोई मतलब नहीं है. जीवन स्पष्ट रूप से एक लौकिक घटना होना चाहिए (हॉयल, 1981, पीपी. 526-527)

यॉकी दिखाता है कि होयले अकेले नहीं हैं:

द्वंद्वात्मक भौतिकवाद के अचूक एवं संपूर्ण सिद्धांतों में विश्वास, जीवन की उत्पत्ति के परिदृश्यों में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है, और विशेष रूप से एक्सोबायोलॉजी और इसके निश्चित परिणाम में: उन्नत अलौकिक सभ्यता का सिद्धांत. वह जीवन सौर मंडल में कहीं अन्य उपयुक्त ग्रहों पर मौजूद होना चाहिए’ सबूतों की कमी या इसके विपरीत प्रचुर सबूतों के बावजूद भी इस पर व्यापक रूप से और दृढ़ता से विश्वास किया जाता है. (यॉकी, 1981, पीपी. 27-28).

जीवन की उत्पत्ति का नवीनतम रसायन शास्त्र, दाई “प्रोटीनोइडि” ऐसा माना जाता है कि इनका निर्माण ज्वालामुखी के किनारे पर हुआ था, आरएनए की दुनिया में जो डीएनए से पहले है, अकार्बनिक खनिज मिट्टी के बारे में नए विचारों के लिए, बड़े ध्यान से अध्ययन किया गया है. गोल्ड के विकासवादी अनुयायियों द्वारा इन सिद्धांतों की पूर्ण विफलता पर प्रकाश डाला गया है, जो एक प्रकार के जैव रासायनिक पूर्वनियति में विश्वास करते हैं, जीवनवाद की एक धुंधली याद. सबूत देखने के बाद कि पृथ्वी पर जीवन पहले की तुलना में बहुत पहले शुरू हुआ था, गोल्ड ने कहा: “... मुझे नहीं पता कि इस समय के पैमाने पर पढ़ने के लिए एक संदेश क्या है, यदि वह प्रस्ताव नहीं है जो जीवन, जल्द से जल्द क्रमबद्ध करें, यह रासायनिक रूप से महसूस करने के लिए किस्मत में था, और संचित अनुचितता का आकस्मिक परिणाम नहीं।” (गोल्ड, 1990, पीपी. 16-17).

चूंकि ज्ञात प्रक्रियाएं जीवन की एक प्रकृतिवादी मूल को तर्कसंगत बनाने में विफल रहीं, प्रकृतिवाद के समर्थकों को मजबूर किया गया था (डेटा और उनके दार्शनिक पूर्वानुमानों के माध्यम से) असंबंधित दावे को चित्रित करने के लिए, वह अज्ञात नियतात्मक प्रक्रियाएं पर्याप्त थीं. नोबेल पुरस्कार डेडुवे गॉल्ड के साथ योगदान देता है:

रसायन विज्ञान के युग में एक और सबक यह है कि जीवन निर्धारक बलों का उत्पाद है. प्रमुख परिस्थितियों के दबाव में जीवन तेजी से उत्पन्न होने के लिए मजबूर किया गया था, और जहाँ भी और जब भी समान परिस्थितियाँ प्राप्त होंगी, वैसे ही उत्पन्न होंगी... जीवन और मन विचित्र दुर्घटनाओं के परिणाम के रूप में सामने नहीं आते हैं, बल्कि पदार्थ की स्वाभाविक अभिव्यक्ति के रूप में, ब्रह्मांड के कारखाने में लिखा गया. (DeDuve, 1996, पीपी. xv-xviii).

अभी हाल ही में पॉल डेविस ने इसकी कल्पना की थी:

एक निश्चित प्रकार की स्वायत्त रूप से संगठित भौतिक प्रक्रियाएँ जटिलता की एक निश्चित सीमा से ऊपर एक भौतिक प्रणाली को जन्म दे सकती हैं, यह नया संस्करण किस बिंदु पर है “जटिलता के नियम” दिखना शुरू हो जाएगा, सिस्टम को स्व-संगठन और आत्म-जटिलता का अप्रत्याशित प्रभाव देना... ऐसे कानूनों के तहत, सिस्टम तेजी से जीवन की ओर बढ़ सकता है. (डेविस, 1999, पी. 259).

रेमाइन यह इंगित करता है “यह बस पुराने को बदल देता है, नई के साथ अज्ञात भौतिक शक्तियाँ, अज्ञात 'प्रकृतिवादी' ताकतें. (पुनः मेरा, पी. 95).

उपरोक्त हॉयल उद्धरण ऊष्मागतिकी के नियमों को संदर्भित करता है. इन्हें कंप्यूटर विज्ञान सिद्धांत के उभरते क्षेत्र में जैविक जटिलता पर लागू किया गया है. कंप्यूटर को नियंत्रित करने वाले निर्देशों की जटिल प्रणालियों की तरह, आनुवंशिक कोड में संग्रहीत जानकारी के विशाल पुस्तकालयों का उपयोग करके जीवित प्रणालियाँ बनाई जाती हैं. कंप्यूटर विज्ञान सिद्धांत भविष्यवाणी करता है कि उपयोगी कंप्यूटर रूटीन की तरह वे भी बेतरतीब ढंग से उत्पन्न नहीं होंगे, इतनी जानकारी में वृद्धि कि डीएनए को जैविक कार्यों के लिए एन्कोड करना होगा, बुद्धिमान हस्तक्षेप के बिना नहीं होगा. डेविस जैसे विकासवादी भी इस समस्या को पहचानते हैं:

संचार सिद्धांत – या कंप्यूटर विज्ञान सिद्धांत, जैसा कि आज ज्ञात है – कहा गया है कि शोर सूचना को नष्ट कर देता है, और वह उलटी प्रक्रिया, शोर के माध्यम से सूचना का निर्माण, यह एक चमत्कार होगा. रेडियो तरंगों से अनायास निकलने वाला संदेश उतना ही अद्भुत होगा जितना समुद्र तट पर ज्वार के निशान बनाना. हम उसी पुरानी समस्या पर वापस आ गए हैं: ऊष्मप्रवैगिकी का दूसरा नियम इस बात पर जोर देता है कि जानकारी किसी ठंडे पिंड से गर्म पिंड की ओर प्रवाहित होने वाली ऊष्मा से अधिक अनायास प्रवाहित नहीं हो सकती. (डेविस, पीपी. 56-57).

बेहे का कहना है कि बुद्धिमान डिज़ाइन के सिद्धांत को इन जैविक प्रणालियों के निर्माण की व्याख्या करने वाले तर्क प्रस्तुत करने के लिए अलौकिक का आह्वान करने की आवश्यकता नहीं है. के साक्षात्कार पर चर्चा के बाद 1992 सर फ्रांसिस एच में. सी. साइंटिफिक अमेरिकन में क्रिक, जिसमें उजागर हुई उनकी मान्यताओं का पता लगाया जाता है “पैंस्पर्मिया निर्देशित”, अच्छा समझाओ:

क्रिक के इस रूढ़िवादी दृष्टिकोण को स्वीकार करने का प्राथमिक कारण यह है कि वह जीवन की अप्रत्यक्ष उत्पत्ति को वस्तुतः एक दुर्गम बाधा मानता है।, यदि आप एक प्राकृतिक व्याख्या चाहते हैं. हमारे वर्तमान उद्देश्यों के लिए, क्रिक के विचार का दिलचस्प हिस्सा एलियंस की भूमिका है, उनका अनुमान है कि इससे पृथ्वी पर बैक्टीरिया भेजे गए. लेकिन वह बिल्कुल स्पष्ट रूप से कह सकते हैं कि एलियंस ने वास्तव में जीवन की अपरिवर्तनीय रूप से जटिल जैव रासायनिक प्रणालियों को डिजाइन किया था जिन्हें उन्होंने यहां भेजा था।, और उन्होंने अपरिवर्तनीय रूप से जटिल प्रणालियों को भी डिज़ाइन किया जो बाद में विकसित हुईं. एकमात्र अंतर यह है कि इस धारणा में बदलाव आया है कि एलियंस ने जीवन का निर्माण किया था, जबकि क्रिक ने मूल रूप से अनुमान लगाया था कि उन्होंने इसे यहां भेजा है. यह बहुत जोखिम भरी छलांग नहीं है, हालाँकि, कहते हैं कि जो सभ्यता दूसरे ग्रहों पर अंतरिक्ष यान भेजने में सक्षम है, वह जीवन को डिजाइन करने में भी सक्षम है – विशेषकर यदि ऐसी सभ्यता कभी नहीं देखी गई हो. जीवन का चित्रण, देखा जा सकता है, इसके लिए अलौकिक क्षमताओं की आवश्यकता नहीं है; बल्कि, इसके लिए बहुत अधिक बुद्धिमत्ता की आवश्यकता होती है. यदि आधुनिक पृथ्वी प्रयोगशाला में स्नातक छात्र एक कृत्रिम प्रोटीन की योजना बना सकता है और बना सकता है जो ऑक्सीजन को स्थिर करता है, फिर यह सोचने में कोई तार्किक बाधा नहीं है कि किसी अन्य दुनिया की एक उन्नत सभ्यता शुरू से ही कृत्रिम कोशिकाओं को डिजाइन कर सकती है. (नीचे, 1998, पीपी. 248-249).

निष्कर्ष

अब यह स्पष्ट हो गया है कि प्रतिबद्ध प्रकृतिवादी के लिए भी, सहज पीढ़ी परिदृश्यों की तुलना में कई अधिक तर्कसंगत विकल्प हैं. लेकिन कुछ लोग यह तर्क दे सकते हैं कि पृथ्वी पर जीवन के बुद्धिमान डिजाइन से जुड़ा यह समाधान अभी भी प्रारंभिक जीवन की समस्या को अनसुलझा छोड़ देता है।. बेहे उत्तर देते हैं कि समय यात्रा (जो भविष्य के इंजीनियरों को जीवन बोने की अनुमति देता है) कुछ भौतिकविदों द्वारा गंभीरता से प्रस्तावित किया गया है; या कि प्रकृतिवादी यह मान सकते हैं कि विदेशी जीवन हमारे द्वारा ज्ञात किसी भी चीज़ से इतना मौलिक रूप से भिन्न है कि यह अनुभवजन्य जीव विज्ञान की डिज़ाइन विशेषताओं को प्रदर्शित नहीं करेगा. उन लोगों के लिए जिनकी दार्शनिक प्रवृत्ति अलौकिक हस्तक्षेप के विचार को नहीं रोकती है, सहज पीढ़ी की परिकल्पना पर वर्षों के शोध से निकलने वाला सबसे उचित निष्कर्ष यह है कि जीवन की घटना एक निर्माता को दर्शाती है. डेम्ब्स्की ने नोट किया कि वे वहीं हैं “दो राय: या संसार अपना क्रम अपने बाहरी स्रोत से प्राप्त करता है (एक पहली रचना) या इसका अपना आंतरिक क्रम है, क्या अर्थ है, बिना किसी बाहरी प्रभाव के.” उसकी प्रस्तुति में “सूचना के संरक्षण का कानून” निष्कर्ष: “सूचना का एकमात्र सुसंगत विचार-विमर्श परियोजना है”. (डेम्ब्स्की, 1999, पीपी. 15, 99). कार्रवाई बताने के बाद
ईश्वर की रचना, धर्मग्रन्थ यह स्पष्ट करते हैं “उसमें जीवन था; और जीवन मनुष्यों की ज्योति थी।” (जियोवानी 1:4). चाहे किसी व्यक्ति का आध्यात्मिक दृष्टिकोण कुछ भी हो, समय आ गया है जब जीवन की सहज उत्पत्ति से जुड़ी परिकल्पनाएँ, जैसा कि हम जानते हैं, स्वाभाविक मृत्यु मर जाती हैं.

स्वीकृतियाँ

मैं विशेष रूप से इस लेख के ड्राफ्ट पर उनकी ज्ञानवर्धक टिप्पणियों के लिए वाल्टर रेमाइन को धन्यवाद देता हूं. मैं बहुमूल्य सुझावों.संदर्भों के लिए समीक्षकों का भी आभारी हूं
नीचे, माइकल जे. 1998. डार्विन का ब्लैक बॉक्स. द फ्री प्रेस, न्यूयॉर्क.
डेविस, पॉल. 1999. पाँचवाँ चमत्कार: जीवन की उत्पत्ति की खोज. पेंगुइन समूह, न्यूयॉर्क.
DeDuve, ईसाई. 1996. महत्वपूर्ण धूल. बुनियादी पुस्तकें, न्यूयॉर्क.
डेम्ब्स्की, विलियम ए. 1999. बुद्धिमान डिज़ाइन: विज्ञान और धर्मशास्त्र के बीच का पुल. इंटरवर्सिटी प्रेस, डाउनर्स ग्रोव, आईएल.
डुलबिट, रसेल एफ. 1983. संभावना और जीवन की उत्पत्ति. वैज्ञानिक सृजनवाद का सामना करते हैं, लॉरी आर. गॉडफ्रे (प्रकाशक). डब्ल्यू. डब्ल्यू. नॉर्टन, न्यूयॉर्क.
गोल्ड, स्टीफन जे. 1980. पांडा का अंगूठा. डब्ल्यू. डब्ल्यू. नॉर्टन, न्यूयॉर्क.
गोल्ड, स्टीफन जे. 1990. छोटी शेलियों की पहेली. प्राकृतिक इतिहास - विज्ञान. अक्टूबर: 16-17.
हॉयल, सर फ्रेड. 1981. खगोल विज्ञान में बड़ा धमाका. नये वैज्ञानिक 92: 526-527.
पुनः मेरा, वाल्टर. 1993. जैविक संदेश. सेंट पॉल विज्ञान, सेंट पॉल, एम.एन..
थाक्सटन, चार्ल्स, ब्राडली, वाल्टर; और ऑलसेन, आरे. 1992. जीवन की उत्पत्ति का रहस्य: वर्तमान सिद्धांतों का पुनर्मूल्यांकन करना. लुईस और स्टेनली, डलास, टेक्सास.
वाल्ड, जॉर्ज. 1954. जीवन की उत्पत्ति. अमेरिकी वैज्ञानिक 191:46.
विल्सन, जॉन एच. 1983. जीवन की उत्पत्ति. विल्सन में, डी. बी।, क्या शैतान ने डार्विन से ऐसा करवाया?? आयोवा स्टेट यूनिवर्सिटी प्रेस, एम्स, आईए.
यॉकी, ह्यूबर्ट पी. 1981. जीवन परिदृश्यों और सूचना सिद्धांत का स्व-संगठन मूल. सैद्धांतिक जीवविज्ञान जर्नल 91:13-31.