katolinen kirkko – Kirkossa on inhimillinen ensisijaisuus?

image_pdfimage_print

Se, että Jeesus uskoi Pietarille taivasten valtakunnan avaimet, antoi hänelle erityisen tehtävän (esimerkki: At. 15:7b), mutta hän ei tehnyt hänestä muiden apostolien päätä. Tätä asiaa ei voi periä, muut eivät voi periä tätä tehtävää, annettu vain ja yksinomaan Pietarille tuolloin. Sama pätee lupaukseen, jonka mukaan se, minkä hän päästäisi tai sitoisi, päästetään irti taivaassa, joka annettiin myöhemmin jokaiselle kristitylle.

Tarkastellaanpa nyt joitain tapahtumia, jotka tapahtuivat näiden kahden lupauksen jälkeen ja jotka osoittavat senJAP361607[1]:

Jeesus ei perustanut seurakuntaan ihmisjohtajaa. Matteo, Markus ja Luukas kertovat meille, että apostoleilla oli taipumus haluta olla suurempia kuin muut, mutta Jeesus nuhteli joka kerta opetuslapsiaan opettamalla heille, etteivät he saisi ajatella sellaisia ​​ajatuksia, vaan pikemminkin seuraa hänen esimerkkiään, jota ei tullut palveltavaksi, vaan palvella.

Marco (9:33-35) ja Luca (9:46-48) he sanovat, että Jeesuksen Pietarille antamien lupausten jälkeen apostolit keskustelivat siitä, mikä heistä oli suurin (käsittämätön tosiasia, jos Jeesus olisi antanut Pietarille ensisijaisuuden). Jeesus ei vastannut asettaneensa Pietarin heidän johtajakseen, vaan nuhteli heitä ja sanoi, että jokainen, joka haluaa olla ensimmäinen, on viimeinen ja kaikkien palvelija.

Jeesus toisti saman periaatteen, kun Jaakobin ja Johanneksen äiti myöhemmin pyysi, että hänen pojilla olisi paikkansa Jeesuksen oikealla ja vasemmalla puolella hänen valtakunnassaan.. Hän sanoi: “kuka tahansa haluaa olla suuri keskuudessanne, hän on palvelijasi; ja kuka teistä haluaa olla ensimmäinen, hän on palvelijasi (doulos-schiavo)” (Mt. 20:20-27).

Ja jälleen kerran Jeesus vahvistaa tämän periaatteen, kun hän ottaa haltuunsa fariseusten ja kirjanoppineiden turhan kunnian ja kieltää opetuslapsiaan haluamasta olla suuria ja kutsumasta heitä isiksi. (Mt. 23:5-12 – käytäntö, jonka kirkko myöhemmin omaksui Jeesuksen nimenomaisen kiellon vastaisesti) 1.

Käyttää 1 Lännessä nimi paavi (= isä) kaikkien kirkollisten käyttämä se oli varattu vain Rooman piispoille Anastasius I:n alaisuudessa (399-402).

Piispaa ei kutsuttu vain paaviksi, mutta myös kaikkein pyhin Isä tai Hänen pyhyytensä, Raamatun termit koskevat vain Jumalaa. Jeesus kutsui Isänsä “pyhä isä” (Gv. 17:11).

On jumalanpilkkaa odottaa syntisen olennon edustavan Jumalan pyhyyttä virassaan.

Rooman piispaa kutsutaan myös ylimmäksi paaviksi.

Rooman pakanallisen papiston johtajat kantoivat tätä nimeä, koska he johtivat pienpaavien kollegiota, eli alainen papisto.

Julius Caesarista lähtien keisarit ottivat korkeimman paavin viran ja nimen, kunnes Gratianus luopui siitä 400-luvun lopulla.. Sitten piispat ottivat sen itselleen. Ensimmäinen Rooman piispa, joka kutsui itseään PONTIFFiksi, oli Pelagius (555-561) -Hienoa, Patrologia Lat. 118, 611.

Nikean kirkolliskokous (325) oli päättänyt, että Rooman piispa lankeaisi syntiin, jos hän uskaltaisi ottaa korkeimman paavin arvonimen -Baldassare Labianca: Paavikunta, hänen kamppailunsa ja tapahtumansa, sen tulevaisuus; sivu. 45, Ed. Suu, Torino 1905.

Toisessa tilaisuudessa Jeesus sanoi, että uudessa luomakunnassa kaksitoista apostolia istuu kahdellatoista valtaistuimella tuomitsemassa Israelin kahtatoista heimoa (Mt. 19: 28). Silloinkaan heidän välillään ei ole ennätystä. Saman periaatteen vahvistaa Ilmestyskirja (21:14). Nämä kaksi vaihetta, yhdessä apostoli Pietarin ennen helluntaita julistaman normin kanssa (At. 1:21-22), ne myös osoittavat, että apostolien lukumäärä on rajoitettu 12 ja joilla ei ole seuraajia. Edes Paavali ei ole osa kahtatoista, eikä hänellä ole myöskään seuraajia. Se oli joka tapauksessa olemassa, ja se on edelleen olemassa, laajempi apostoaatti. Jokainen lähetyssaarnaaja on apostoli (Ro. 10:15).

Pietari ei koskaan väittänyt olevansa muiden apostolien johtaja Uudessa testamentissa ei mainita, että Pietari olisi koskaan vaatinut, eikä sitä, että hänellä oli ensisijainen tehtävä apostolien joukossa.. Pietari ilmoitti olevansa “iäkäs mies muiden kanssa” ja että ylipaimen on Jeesus (1. Pi. 5:1-4). Jos Pietari olisi ollut koko seurakunnan pää, hän olisi julistanut valheellisesti ja kutsunut itseään yksinkertaiseksi vanhimmaksi.

Kaikki apostolien kirjeet jättävät huomiotta johtajan olemassaolon heidän keskuudessaan Apostoli Paavali puhuu Jeesuksen kirkossa perustamista erilaisista palvelutehtävistä, mutta hän ei koskaan puhu ihmisjohtajasta siinä (1. Co. 12:28; Ef. 4:11). Jos roomalainen teologi, kirkollisesta hierarkiasta puhuttaessa, unohdin puhua paavista, hän käyttäytyisi kuin tähtitieteilijä, puhutaan aurinkokunnasta, unohdin puhua auringosta.

Taivaaseenastumisen jälkeen apostolit nimittivät toisen apostolin Juudaksen tilalle. Sen sijaan, että lykättäisiin Pietarin erehtymättömään tuomioon, kuten heidän olisi pitänyt tehdä, jos hän olisi ollut Kristuksen sijainen, he heittivät arpaa. Pietro ei edes ehdottanut kahta ehdotettua nimeä (At. 1:23-26).

Kun apostolit kuulivat, että Samaria oli vastaanottanut Jumalan Sanan, he lähettivät Pietarin ja Johanneksen sinne (At. 8:14). Jos Pietari olisi ollut heidän johtajansa, hän olisi lähtenyt omasta aloitteestaan ​​tai lähettänyt jonkun, mutta häntä ei olisi lähetetty (Gv. 13:16).

Paavali sanoo, että Pietarin sanottiin olevan yksi Jerusalemin seurakunnan pilareista (Ga. 2:9).

Jerusalemin ensimmäistä kirkon neuvostoa ei johtanut Pietari ja kirkolliskokouksen päätökset ilmoitettiin seurakunnille apostolien ja vanhusten veljien nimissä. (At. 15:23-29).

Jeesus Kristus on kirkon ainoa pää Rooman kirkko ei kiellä, että Jeesus Kristus on kirkon pää, mutta hän sanoo sen, noussut taivaaseen, hän halusi jättää Pietarin kirkolle näkyvänä johtajana, joka ottaa paikkansa maan päällä. Se väittää myös, että tämä voima välitettiin Pietarin kuoleman jälkeen Rooman piispoille, hänen lailliset seuraajansa.

Jos kirkko olisi ihmisyhteiskunta, olisi ymmärrettävää, että pään poissaollessa pitäisi olla edustaja. Mutta kirkko on jumalallinen työ ja sen pää on IHMIS ja JUMALA samaan aikaan. Itsesi julistaminen Kristuksen sijaiseksi tarkoittaa itsesi asettumista Kristuksen lupaaman toisen Paracleten tilalle ja huomioimatta Jeesuksen opetuslapsilleen antamat lupaukset ja vahvistukset. Hän sanoi, että poissaolosta oli heille apua, ettei hän jättäisi heitä orvoiksi maan päälle, vaan että hän olisi heidän joukossaan kaikkina aikoina aikojen loppuun asti (Gv. 16:7; 14:16, 18, 23; Mt. 28:28; 18:20). Kristuksen pappeus ei siirry toiselle, koska hän elää iankaikkisesti ja pystyy puuttumaan mihin tahansa paikkaan ja milloin tahansa (Eb. 7:24; Ap. 1:10-12, 19-20).

Apostoli Paavali selittää, kuinka Jeesus rakentaa kirkkoaan (Mt. 16:18; Ef. 4:10-16). Hän on taivaasta, eikä Pietari, perustaa (dona) profeetta, evankelistat, pastorit-lääkärit sisään (osoitteessa) kirkko.

Apostoli Paavali sanoo, että Jeesus Kristus on kirkon pää, kuten aviomies on vaimon pää (Ef. 5:22-23). Aivan kuten on mahdotonta kuvitella, että mies perustaa sijaisen tai toissijaisen pään hänen ja vaimonsa välille, on myös mahdotonta ajatella, että mies ottaa Kristuksen paikan kirkossa.

Paavali myös sanoo, että Jumala pani kaiken Jeesuksen Kristuksen jalkojen alle ja antoi sen “kirkon korkeimpana päänä, joka on Hänen ruumiinsa” (Ef. 1:22-23). Uskolliset ovat sen ruumiin eri jäseniä, jonka pää Jeesus on. Kehon symboli sulkee muodollisesti pois kahden pään olemassaolon; ellet halua puhua hirviöstä. Siksi meidän on hylättävä Kristus tai paavi.

Jos sanotaan, ettei Kristusta suljeta pois, julisti paavin kirkon pääksi, koska Kristus on sen näkymätön pää, korkein johtaja, kun taas paavi on sen näkyvä pää, alainen, Pyydämme niitä, jotka kannattavat tätä teoriaa, lainaamaan meille yhtä kohtaa Raamatusta, jossa sanotaan, että paavi on Jeesuksen Kristuksen sijainen ja kirkon pää., myös alisteinen tai toissijainen, tai miksi he haluavat sitä kutsua.

Kolossalaiskirjeessä (1:18-19) Paavali julistaa Jeesusta Kristusta “kehon pää, eli kirkosta”, vastustaakseen häntä vaivanneita vääriä lääkäreitä. He eivät avoimesti kieltäneet Kristusta, mutta he kielsivät hänet kirkon ainoana päänä, eikä sanoilla, mutta faktoilla, antaa käskyjä ja määräyksiä, säälin tekosyyllä. Näin tehdessään he eivät pitäneet johtajasta kiinni (2:18-19).

Nämä opetukset korostavat, kuinka tärkeää jokaisen yksittäisen uskovan on tajuta henkilökohtaisessa elämässään Kristuksen jatkuva näkymätön läsnäolo Pyhän Hengen persoonassa.. Dilemma kirkossa syntyy, kun Hengen läsnäolo ja herraus jätetään huomiotta, vaeltaa lihan mukaan (Ga. 5:16; Cl. 2:6 itse.).

Mikä on jatkuva suhteesi Kristukseen?

Haluamme seurata raamatullista kristinuskoa. Raamatullinen kirkko on ruumis, joka koostuu kaikista tosi uskovista, Sama Henki ja heidän ainoan päänsä, joka on Jeesus Kristus, perustamat nivelet yhdistävät keskenään (Ef. 4:16).

Henkilökohtaiset johtopäätökset

Ecco… vaikka uskon, että on monia hyviä paaveja ja muita vähemmän, koska hyvyys ei johdu uskonnollisesta uskontokunnasta, ja vaikka olin hyvin surullinen Johannes Paavali II:n kuolemasta, (Olin television ääressä kolme päivää) koska hän oli paavi, joka teki historiaa ja oli hyvä mies, Raamatun sana on erilainen, Ja sanon edelleen, että sitä on vuosisatojen aikana muutettu vallan ja henkilökohtaisten etujen vuoksi, niin paljon, että nykyään katolinen kirkko edustaa voimakasta hallitusta, jotain mitä Jeesus ei olisi halunnut.

Puhuin katoliselle: “Joo, mutta paavi suutelee käsiään ja saa ihmiset polvistumaan eteensä, ikään kuin hän olisi jumala!” ja toinen vastasi minulle: “Joo, mutta myös Jeesus suuteli käsiään!”… ja minä, hämmästynyt, vastasin: “Mutta paavi ei ole Jeesus!! Puhutaanpa Jeesuksesta, jumalasta, ei yksinkertaisesta uskovasta miehestä, joka nousee Jeesuksen jumaluuteen, mikä vertailu!!!”. Itse asiassa Peter myös (katolisten oletettu paavi), Uudessa testamentissa, kun Cornelius polvistui hänen eteensä, hän kertoi hänelle: “Nouse ylös, Olen mies!” (Atti 10:26) ja hän ei sallinut sitä, mitä Jumala ei halunnut kunnioituksesta Luojaa kohtaan, jotain, mitä nykypäivän paavi ei todellakaan tee!

Mutta miten tämä kaikki on muuttunut vuosisatojen aikana? Haluamme ymmärtää tämän?


saatat pitää myös
6 Kommentit
  1. Ivano Franceschinis noppaa

    okei, mutta kun ylösnoussut Kristus käskee Pietaria ruokkimaan lampaitaan, mitä hän tarkoitti??

  2. Sandro noppaa

    Tässä kohdassa Pietari palautetaan apostoliseen tehtäväänsä, kolmen kysymyksen kautta, jotka Jeesus kysyy häneltä peräkkäin, suhteessa hänen kolmeen aikaisempaan kieltäytymiseensa.
    Ensimmäisessä kirjeessään Pietari muistuttaa tästä Herran määräyksestä, tuomitsee nimenomaisesti niiden väitteet, jotka luottavat näihin Jeesuksen sanoihin väittäessään, Pietarin omaperäisinä seuraajina, ehdoton valta yleismaailmallisen kirkon yli.

    “ruokitkaa keskuudessanne olevaa Jumalan laumaa, valvoa häntä ei välttämättä, mutta vapaaehtoisesti, ei voittohimosta vaan hyvästä tahdosta, enkä hallitse niitä, jotka on sinulle uskottu, vaan olla lauman malleja.” (1 Pietro 5:2-3)

    1. Ivano Franceschinis noppaa

      Mietin sitä, En ymmärrä: koska Pietari olisi pitänyt palauttaa apostoliseen tehtäväänsä? Hän pelkäsi, mutta se ei tarkoittanut, että hän olisi menettänyt uskonsa; Lisäksi kaikki apostolit hylkäsivät Jeesuksen vaaran hetkellä ja siksi itse asiassa kielsivät hänet: muita ei palauteta?
      Mielestäni Jeesus kuitenkin toteaa, että suurin rakkauden ilmaus häntä kohtaan on tulla sielujen paimeneksi ja tässä mielessä hän muistuttaa Pietarin kolmesta kieltämisestä.: hyvä paimen on valmis antamaan henkensä lampaidensa edestä. Ja siksi juuri Pietarille, joka ajatteli omaa turvallisuuttaan Kristuksen elämän kohtalokkaalla hetkellä, hänen täytyy olla valmis maksamaan hengellään puolustaakseen hänelle uskottua Jumalan laumaa.

  3. Sandro noppaa

    Pietari piti palauttaa virkaan, koska hän oli KIELTÄNYT Jeesuksen!

    “Sen tähden kuka tahansa tunnistaa minut ihmisten edellä, Minäkin tunnustan hänet Isäni edessä, joka on taivaassa. Mutta kuka tahansa kieltää minut ihmisten edessä, Minä myös kiellän hänet Isäni edessä, joka on taivaassa” (Matteo 10:32-34).

    Kaikki muut apostolit eivät hylänneet häntä, mutta he kuolivat todistaakseen Hänestä!

    Ainoa apostolin kuolema, josta Raamattu kertoo, on Jaakobin kuolema (Atti 12:2). Kuningas Herodes käski Jaakobin tappaa ”miekalla” – luultavasti viittauksella pään mestaukseen. Muiden apostolien kuoleman olosuhteet voidaan tietää vain kirkollisista perinteistä, siksi meidän ei pitäisi antaa liikaa painoa millekään muulle tarinalle. Yleisimmin hyväksytty kirkollinen perinne apostolin kuolemasta liittyy apostoli Pietariin, joka ristiinnaulittiin Roomassa, ylösalaisin ja x-muotoisella ristillä, Jeesuksen profetian toteutuminen (Giovanni 21:18). Alla kerromme suosituimmista "perinteistä", jotka liittyvät muiden apostolien kuolemaan.

    Matteus kärsi marttyyrikuoleman Etiopiassa, miekalla tapettu. Johannes kohtasi marttyyrikuoleman, kun hänet keitettiin suuressa altaassa kiehuvaa öljyä vainoaallon aikana Roomassa. kuitenkin, hän vapautettiin ihmeellisesti kuolemasta. Sitten hänet tuomittiin maanpakoon ja kaivoksiin Patoksen saarella, jossa hän kirjoitti profeetallisen kirjansa: Apokalypsi. Sitten hänet vapautettiin ja palasi nykyiseen Türkiyeen. Hän kuoli hyvin vanhana, ainoa apostoli, joka kuolee rauhallisesti.

    Giacomo, Jeesuksen veli (ei virallisesti apostoli), Jerusalemin seurakunnan johtaja, hän putosi noin kolmenkymmenen metrin korkeudelta - temppelin kaakkoiselta huipulta - koska hän kieltäytyi luopumasta uskostaan ​​Kristukseen. Kun he huomasivat, että hän oli selvinnyt putouksesta, hänen vihollisensa löivät hänet kuoliaaksi kepillä. Tämä oli sama huippu, jolle Saatana vei Jeesuksen, kun hän kiusasi Häntä.

    Bartolomeo, tunnetaan myös nimellä Natanael, hän meni lähetyssaarnaajana Aasiaan. Hän todisti nykyisessä Türkiyessä ja joutui marttyyrikuolemaan saarnaamisesta Armeniassa, jossa hänet nyljettiin kuoliaaksi ruoskimalla. Andreas ristiinnaulittiin Kreikassa x-muotoiseen ristiin. Sen jälkeen, kun seitsemän sotilasta raiskasivat häntä rajusti, he sidoivat hänen ruumiinsa ristiin köysillä pitkittääkseen hänen tuskaansa. Hänen seuraajansa kertoivat siitä, kun hänet johdettiin ristille, Andrea tervehti häntä näillä sanoilla: “Olen kaivannut ja odottanut tätä happy houria. Kristuksen ruumis pyhitti ristin, josta se riippui”. Hän jatkoi saarnaamista kiduttajilleen kahden päivän ajan, kunnes hän kuoli. Apostoli Tuomas lävistettiin keihällä Intiassa eräällä lähetysmatkallaan perustaakseen sinne kirkkoa.. Mattia, apostoli, joka valittiin Juudas Iskariotin tilalle, petturi, hänet kivitettiin ja sitten mestattiin. Paha keisari Nero kidutti apostoli Paavalia ja mestasi sen sitten Roomassa., Vuonna 67 DC. On myös monia muita perinteitä, jotka liittyvät muihin apostoleihin, mutta yhdelläkään ei ole todella luotettavaa historiallista tai perinteistä perustaa.

    Ei ole niin tärkeää tietää, kuinka apostolit kuolivat. Tärkeää on se, että he olivat VALMIAISET kuolemaan uskonsa tähden. Jos Jeesus ei olisi noussut kuolleista, opetuslapset olisivat tienneet. Kukaan ei kuolisi sen takia, jonka tietää olevan valhe. Se tosiasia, että kaikki apostolit olivat valmiita kuolemaan kauheasti, kieltäytyivät luopumasta uskostaan ​​Kristukseen, se on ylivoimainen todiste siitä, että he olivat todellakin nähneet Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuksen!

    Ja: http://www.gotquestions.org/italiano/morte-apostoli.html

  4. Ivano Franceschinis noppaa

    et ole ristiriidassa minun kanssani: apostolit olivat valmiita kuolemaan, jotta he eivät kieltäisi Jeesusta, vaan Hänen ylösnousemuksensa JÄLKEEN, sen sijaan, kun hänet pidätettiin, he hylkäsivät hänet, kieltää hänet itse asiassa - siis samalla tasolla Pietarin kanssa…joten vaadin toteamistani, että perustelujesi mukaan myös muut olisi pitänyt palauttaa

  5. Sandro noppaa

    E’ On selvää, että melkein kaikki apostolit hylkäsivät Hänet, kun Hänet ristiinnaulittiin, mutta kuten lopulta he kaikki kuolivat todistaakseen Hänestä, niin se tarkoittaa, että Jeesus ilmestyi heille kaikille ylösnousemuksensa jälkeen, antaa heille syyn uskoa ja levittää totuutta oman henkensä kustannuksella. Raamattu ei kerro erikseen kaikista Jeesuksen ilmestymisistä apostoleille, mutta siitä lähtien, Toistan, kaikki kuolivat Hänen puolestaan, se tarkoittaa, että hän ilmestyi kaikille, palauttaa kaikkien palvelutehtävän ja uskon. Jos Raamattu mainitsee vain Pietarin tapauksen, se on niin, että viesti, jonka hän haluaa välittää meille, ei paljasta, että vain hänellä oli tämä etuoikeus, mutta jopa hän, joka tunnisti ensimmäisenä julkisesti Jeesuksen Kristukseksi, huolimatta hänen kolminkertaisesta kieltämisestä, hän sai anteeksi ja pystyi uskomaan!

    Tai niin, sekä minä että he, niin me saarnaamme, ja niin sinä uskoit. 12 Ei, jos saarnataan, että Kristus nousi kuolleista, miksi jotkut teistä sanovat, ettei kuolleitten ylösnousemusta ole? 13 Jos siis ei ole kuolleiden ylösnousemusta, ei edes Kristus noussut kuolleista. 14 Mutta jos Kristus ei ole noussut kuolleista, siksi meidän saarnamme on turhaa, ja myös teidän uskonne on turhaa. 15 Lisäksi huomaamme olevamme vääriä Jumalan todistajia, sillä me olemme todistaneet Jumalasta, että hän herätti Kristuksen kuolleista, vaikka hän ei olisi herättänyt häntä kuolleista, jos kuolleita ei todellakaan herätetä kuolleista. 16 Jos itse asiassa kuolleita ei herätetä kuolleista, ei edes Kristus noussut kuolleista; 17 mutta jos Kristus ei noussut kuolleista, uskosi on turha; olet edelleen synneissäsi, 18 ja jopa ne, jotka nukkuvat Kristuksessa, ovat kadonneet. 19 Jos toivomme Kristukseen vain tässä elämässä, olemme kaikista miehistä surkeimpia. 20 Mutta nyt Kristus on noussut kuolleista, ja se on niiden ensihedelmä, jotka nukkuvat. (1korinttilaisille 15:11-21)

    Myös jotkut Jeesuksen viimeisistä sanoista olivat:
    Jos en olisi tullut ja puhunut heille, he eivät olisi syyllisiä; mutta nyt heillä ei ole tekosyytä syntilleen. 23 Kuka vihaa minua, hän myös vihaa minun Isääni. 24 Jos en olisi tehnyt heidän keskuudessaan niitä töitä, joita kukaan muu ei ole tehnyt, he eivät olisi syyllisiä; mutta nyt he ovat nähneet ne, ja he vihasivat minua ja Isääni. 25 Mutta tämä tapahtui, jotta heidän laissaan kirjoitettu sana kävisi toteen: “He vihasivat minua ilman syytä”. (Giovanni 15:22-25)

Jätä vastaus

Tämä sivusto käyttää evästeitä parantaakseen käyttökokemustasi. Oletamme, että olet kunnossa tämän kanssa, mutta voit halutessasi kieltäytyä. Hyväksyä Lue lisää

Olet etsimässä totuutta? Haluat mielenrauhaa ja varmuutta? Vieraile osiossa Pyynnöt & Vastaukset!

X