होमिनिड्स और मैन

द पिल्टडाउन मैन

द पिल्टडाउन मैन (आम तौर पर, जैसा कि इस मामले में है, मानव वंश में माने जाने वाले जीवाश्मों के लिए, उस स्थान का नाम दिया गया जहां वे पाए गए थे), यह मानव जीवाश्मों की सबसे महत्वपूर्ण खोजों में से एक है. यह ससेक्स में एक बजरी के गड्ढे में पाया गया था, इंग्लैंड में, में 1912, और इसे आम तौर पर विकास-समर्थक ग्रंथों में मानव विकास के ठोस सबूत के रूप में उपयोग किया जाता था. एनसाइक्लोपीडिया ब्रिटानिका, अंग्रेजी भाषा में सबसे आधिकारिक, उन्होंने इसे महत्व में दूसरा माना, उन जीवाश्मों में से जो मनुष्य के विकास को प्रदर्शित करते हैं. विकासवादी कलाकारों की, मुट्ठी भर हड्डियों से शुरू, उन्होंने संग्रहालयों और पाठ्यपुस्तकों के लिए अपने मॉडल और चित्र बनाए. कई वर्षों के बाद यह पता चला कि पिल्टडाउन मैन एक पूर्वचिन्तित धोखे से अधिक कुछ नहीं था! जबड़ा मानवरूपी वानर का और खोपड़ी आधुनिक मनुष्य की थी, इस तथ्य के बावजूद कि विशेषज्ञों द्वारा संकलित रिपोर्टों में कहा गया है कि यह इतना आदिम प्राणी था कि इसमें संदेह था कि यह बोल सकता था. प्राचीन दिखने के लिए जबड़े और दाँत दोनों को बदल दिया गया था. नाक की हड्डियों में से एक संभवतः किसी छोटे जानवर के शरीर के दूसरे हिस्से से आई है.

जहां एक ओर यह विकास को प्रदर्शित नहीं करता है, पिल्टडाउन मैन कठिनाई को प्रदर्शित करता है, यदि नहीं तो उन मनुष्यों का सटीक पुनर्निर्माण करना असंभव है जो अब जीवित नहीं हैं. कुछ वैज्ञानिक, प्रारंभ से, वे पिल्टडाउन मैन के बारे में सशंकित थे, जैसा कि अन्य मानव जीवाश्मों के साथ भी हुआ. हालाँकि, चालीस साल बाद अंततः इसे बदनाम कर दिया गया. आज पिल्टडाउन मैन की मूर्तियाँ संग्रहालयों से और उसके चित्र किताबों से हटा दिये गये हैं, इससे होने वाले नुकसान के बावजूद […] अभी भी कई लोगों के जीवन में मौजूद है. इ’ यह अफ़सोस की बात है कि स्कूली बच्चों को पढ़ाते समय हम अब अधिक सतर्क नहीं रहते, तथ्यों के रूप में, ऐसी चीज़ें जो जाने-माने वैज्ञानिकों को संदिग्ध लगती हैं.

नेब्रास्का का आदमी

एक और जीवाश्म जिसे मानव जाति के पूर्वज के रूप में प्रतिष्ठित किया गया था वह नेब्रास्का मैन था, इसे इसके अधिक ऊंचे लगने वाले वैज्ञानिक नाम हेस्परोपिथेकस से भी पुकारा जाता है. यह उसके बारे में है, वास्तव में, एक दांत से ज्यादा कुछ नहीं, लेकिन संपूर्ण मनुष्य का निर्माण करने के लिए विशेषज्ञों के लिए बस इतना ही आवश्यक था, सहज रूप में, उसके पास बिल्कुल वैसा ही रूप था जैसा एक विकासवादी ने सपना देखा था. वर्तमान में शायद हम इसे जारी रखेंगे […] (उस पर निर्मित एवं पुष्ट सिद्धांतों को पढ़ाएं एवं प्रसारित करें) खोज (अगर यह समझ में नहीं आया) कि वह आदमी का नहीं सूअर का दांत था (2).

ये उदाहरण हमें जीवाश्मों द्वारा उपलब्ध कराए गए साक्ष्यों की व्याख्या में त्रुटियों की महान संभावना के प्रति आगाह करने का काम करते हैं, जब आपके पास एक पूर्वकल्पित विचार होता है जिसके साथ आप सब कुछ फिट करना चाहते हैं.

विकास की डिग्री निर्धारित करने के लिए ब्रेनकेस का आकार और अन्य हड्डियों के आकार और आकार का उपयोग किया जाता है. लेकिन यह याद रखना चाहिए कि आज जीवित लोगों में भी बहुत बड़ा अंतर है. बास्केटबॉल खिलाड़ी की हड्डियों की तुलना में आधुनिक पिग्मी या ऑस्ट्रेलियाई आदिवासियों की हड्डियों में काफी अंतर दिखता है और, अगर सही क्रम में रखा जाए, वे उन लोगों के लिए विकास या पतन को प्रदर्शित करने का काम कर सकते थे जो नहीं जानते थे कि ये लोग एक ही युग में रहते थे. आधुनिक मनुष्य के संबंध में विविधता दिखाने के लिए वास्तव में जीवाश्म हड्डियों की तुलना विशेष रूप से समान आधुनिक मनुष्य की हड्डियों से करना आवश्यक है, न कि औसत मनुष्य से।.

डेटिंग

जीवाश्म मनुष्य की आयु सिद्ध करने में कई अन्य कठिनाइयाँ शामिल हैं, इनमें से एक तथ्य यह है कि मृतकों को उन परतों में छोड़ने के बजाय दफनाने की आदत है जिनमें वे रहते थे और चलते थे. यदि वे जिस क्षेत्र में रहते हैं, उस क्षेत्र में कटाव हो तो यह आदत बहुत बड़ा अंतर ला सकती है, चूँकि मृत व्यक्ति को कई वर्ष पहले बनी परतों में रखने के लिए थोड़ी सी खुदाई करना ही पर्याप्त होगा. एक और कठिनाई यह है कि जीवाश्म सामान्य रूप से नहीं बनते हैं, यदि कोई दबाव न हुआ हो, आमतौर पर पानी के नीचे. सामान्य परिस्थितियों में शरीर विघटित हो जाते हैं. और समस्या को और अधिक जटिल बना दिया है, कंकाल आमतौर पर एक साथ नहीं पाए जाते, लेकिन टुकड़े-टुकड़े इधर-उधर बिखरे हुए हैं.

ऊपर बताई गई कठिनाइयों में डेटिंग की समस्या भी शामिल है, आम तौर पर बहुत अनिश्चित, क्योंकि यह इस आशा पर आधारित है कि जिस विकास को यह सिद्ध करना चाहता है वह सत्य है. इसमें जीवाश्मों की परतों की आयु के माध्यम से उनकी आयु स्थापित करना शामिल है, जो आमतौर पर उसमें मौजूद जीवाश्म नमूनों की उम्र से निर्धारित होता है. मानव जीवाश्मों का कालनिर्धारण करने में कठिनाई और भी अधिक स्पष्ट है क्योंकि वे प्लेइस्टोसिन काल के हैं, जिसमें, विकासवादियों के अनुसार, मनुष्य विकसित हुआ, अन्य जीवन रूपों के विकास के बहुत कम सबूत हैं और इसलिए मार्गदर्शक जीवाश्मों की कमी है. जलवायु परिवर्तन के माध्यम से इस अवधि के लिए एक तिथि निर्धारित करने का प्रयास किया जा रहा है, और इसकी अवधि हिमयुग के आधार पर स्थापित की जाएगी. अमेरिका के लिए अनुमानित हिमयुगों की संख्या एक से पाँच तक भिन्न-भिन्न है, लेकिन सबसे अधिक दिया जाने वाला चार है. पूर्ण सहमति का अभी भी अभाव है और दुनिया में कहीं और एकत्र किए गए साक्ष्य चार हिमयुगों के विचार का समर्थन करने के लिए बहुत कम हैं।. उदाहरण के लिए "ए.आई. द्वारा किए गए नए मौलिक अध्ययन"।. पोपोव ने पश्चिमी साइबेरिया में हिमयुग के बारे में ज्ञात तथ्यों को मौलिक रूप से बदल दिया. क्वाटरनरी की प्रमुख अवलोकन योग्य घटना समुद्र पर एक विशाल आक्रमण था, न कि हिमाच्छादन।" .

सबूत आपको सोचने पर मजबूर कर देते हैं, इन लेखकों के अनुसार, जिसे हिमाच्छादन का प्रमाण माना गया वह समुद्र-जनित बर्फ के परिणाम से अधिक कुछ नहीं था. यदि इसके बजाय चार अलग-अलग हिमयुग हों, हिमानी क्षरण केवल एक अवधि के दौरान हुआ, प्लेइस्टोसिन काल बहुत छोटा हो जाएगा.

फ्रेडरिक जॉनसन के शब्द, जिन्होंने विलार्ड लिब्बी के साथ सह-लेखन किया, रेडियोकार्बन डेटिंग पर सर्वोच्च मान्यता प्राप्त प्राधिकारी, अन्य पद्धतियों के समर्थकों द्वारा इसके विरुद्ध की गई आलोचना से कार्बन डेटिंग का बचाव करें और इस अवधि में डेटिंग की अनिश्चितता पर भी प्रकाश डालें:

भूविज्ञान में, कोई, लेकिन रेडियोकार्बन का उपयोग करके प्राप्त तिथियों के बारे में सभी आलोचनाएँ नहीं, वे वर्तमान में अस्तित्वहीन बर्फ की चादर के व्यवहार के संबंध में अनुमानों पर आधारित हैं. बर्फ किस दर से आगे बढ़ी या पीछे हटी, इसके बारे में परिकल्पनाओं को सिद्ध या अस्वीकृत करने का कोई तरीका नहीं है, पुरानी झीलों के तल पर बनी परतों की गिनती करके पिछले वर्षों की गणना करने की कोशिश की सटीकता की डिग्री या वनस्पति में परिवर्तन का महत्व .

उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि इस प्रकार के साक्ष्य के आधार पर कार्बन तिथियों की आलोचना करना "बेतुका" है. अंतिम हिमयुग के बारे में एनसाइक्लोपीडिया ब्रिटानिका में प्रस्तुत चर्चा में उस अवधि को निर्धारित करने में भ्रम की स्थिति पर प्रकाश डाला गया है जिसमें मनुष्य कथित रूप से विकसित हो रहा था।: «यह पाया गया है कि रेडियोकार्बन डेटिंग सबसे पुराने मूल्यांकनों द्वारा अनुमत समय का केवल आधा ही प्रदान करती है… रूढ़िवादी भूवैज्ञानिकों का मानना ​​है कि अधिक से अधिक जानकारी प्राप्त करने के लिए हिमयुगों पर अधिक शोध किया जाना चाहिए. इस बीच, स्ट्रैटिग्राफी कार्य का सम्मान किया जाना चाहिए, सावधानीपूर्वक प्रलेखित कार्य और अनुसंधान" . इसका मतलब यह है कि अभी हम रेडियोकार्बन द्वारा प्राप्त तारीखों के बजाय सबसे पुरानी तारीखों का पालन करेंगे जिससे समय आधा हो जाएगा. लेकिन जैसा कि हम देखेंगे, इस बात के पुख्ता सबूत हैं कि रेडियोकार्बन का उपयोग करके प्राप्त तारीखें स्वयं बहुत पुरानी हैं.

जीवाश्मों, कि विकासवादियों ने मानव या मनुष्य की विकासवादी वंशावली से संबंधित माना है, वर्षों से अत्यधिक भ्रम का स्रोत रहा है. प्रत्येक खोजकर्ता की प्रवृत्ति अपनी खोज को कुछ अद्वितीय मानने की थी, दूसरों से बिल्कुल अलग प्रकार का, कभी-कभी ईर्ष्यावश इसे साथी वैज्ञानिकों की प्रतिकूल नज़र से हटा देते हैं.

इ’ बहरहाल, मनुष्य और निचले जानवरों के बीच अनुमानित संबंधों का एक चार गुना वर्गीकरण सामने आया जो मानव विकास की क्लासिक व्याख्या बन गया है।. बावजूद इसके, इंसानों और जानवरों के बीच संबंध की खोज की कहानी एक के बाद एक कल्पित लिंक को खोजने और त्यागने की चल रही प्रक्रिया की कहानी है, जब मध्यवर्ती काल से पहले रहने वाले मनुष्यों के जीवाश्म खोजे जाते हैं. यह मध्यवर्ती रूप की खोज को तेजी से पुरानी परतों की ओर स्थानांतरित कर रहा है. हम बाद में दिखाएंगे कि जीवाश्मों में कुछ सबूत हैं जो हमें पुराने स्तर तक इस प्रक्रिया के जारी रहने की भविष्यवाणी करने की अनुमति देते हैं।. इस बीच में, आपको यह जानकर अवश्य पढ़ना चाहिए कि इस क्लासिक वर्गीकरण प्रणाली के सभी लिंक पहले ही खारिज कर दिए गए हैं. में 1972 जब रिचर्ड लीकी को खोपड़ी मिली 1740, जिसका जिक्र हम बाद में करेंगे, उन्होंने घोषणा की कि इसने मानव विकास की क्लासिक व्याख्या को पूरी तरह से समाप्त कर दिया है और उनके पास इसके स्थान पर रखने के लिए कुछ भी नहीं है. जाहिरा तौर पर, उनकी जगह भी कोई और नहीं ले सका, क्योंकि ग्रंथ अभी भी मानव विकास की पुरानी, ​​​​अप्रमाणित प्रणाली प्रस्तुत करते हैं. तो आइए सबसे पुरानी अंगूठी से शुरू करके इस प्रणाली की जांच करें.

एल'आस्ट्रेलोपिटेको

ये गोरिल्ला जैसे जानवर हैं, कम से कम खोपड़ी के शीर्ष पर कभी-कभी पाई जाने वाली हड्डी की शिखा और मस्तिष्क के आकार के संबंध में. हालाँकि, दाँत कुछ हद तक इंसानों के समान हैं. इसके अलावा, यह संभावना है कि ये प्राणी सीधे चलते थे. उनके बारे में और बहुत कम जानकारी है, चूंकि पाए गए जीवाश्म कम और खंडित हैं. इस समूह से संबंधित सबसे प्रसिद्ध जीवाश्म ज़िनजंथ्रोपस और होमो हैबिलिस हैं, अफ़्रीका में डॉ. लीकी द्वारा पाया गया.

लीकी द्वारा की गई इन खोजों में से सबसे संपूर्ण खोज एक खोपड़ी है, इसकी खोज के समय इसे चार सौ से अधिक टुकड़ों में काटा गया था, जो टनों मिट्टी छानने से मिले थे, जिनके बीच वे बिखरे हुए थे. टुकड़ों को एक साथ जोड़ने में एक साल से अधिक का समय लगा, और एक लीकी सहकर्मी ने कहा कि यह एक लॉरी द्वारा कुचले गए अंडे को फिर से बनाने जैसा था .

ऐसे टुकड़ों के आकार के बावजूद, विकास की आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए न केवल खोपड़ी का पुनर्निर्माण किया गया, लेकिन दाढ़ी के साथ उनके पूर्ण स्वरूप के चित्र प्रस्तुत किये गये. जबकि, आम तौर पर, इस प्रकार के पुनर्निर्माण बहुत सावधानी से और उनकी सीमाओं की चेतावनी के साथ किए जाते हैं, दुर्भाग्य से इनका उपयोग अक्सर स्कूली बच्चों को विकासवाद "बेचने" के लिए किया जाता है, इस संबंध में व्यक्त आपत्तियों और चेतावनियों के लाभ के बिना.

परंपरागत कालनिर्धारण पद्धतियों का काल ज़िनजंथ्रोपस छह लाख वर्ष से भी अधिक पुराना है. पोटेशियम और आर्गन विधि, एक लाख सात लाख वर्ष तक.

अधिकांश अधिकारी, आज उनका दावा है कि आधुनिक मनुष्य का विकास आस्ट्रेलोपिथेकस से नहीं हुआ, लेकिन इसके बजाय दोनों किसी अन्य अज्ञात जानवर से आते हैं.

पाइथेन्थ्रोपस या होमो इरेक्टस

दूसरा समूह पाइथेन्थ्रोपस का है जिसके बारे में माना जाता है कि इसमें ऑस्ट्रेलोपिथेकस परिवार और हमारे बीच की मध्यवर्ती विशेषताएं हैं और जो पांच लाख साल पहले रहा होगा।.

इस समूह के सबसे महत्वपूर्ण जीवाश्मों में सिनैन्थ्रोपस है, पेकिंग मैन के नाम से भी जाना जाता है, चूंकि ये जीवाश्म चीन में पाए गए थे, बीजिंग के पास. इन बचे हुए टुकड़ों में अधिकतर दाँत शामिल थे, जबड़े और चौदह खोपड़ियों के हिस्से, जिन्हें संभवतः मस्तिष्क खाने के लिए तोड़ दिया गया था, प्रत्येक खोपड़ी के लिए, इसमें सेमी3 से लेकर मांस की मात्रा शामिल थी 915 ऐ 1225. इन जीवाश्मों के साथ-साथ आग और औजारों के इस्तेमाल के भी सबूत मिले हैं. जाहिर तौर पर ये सभी जीवाश्म द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान चीन से बाहर निकालने के प्रयास में खो गए थे.

इस समूह का दूसरा सुप्रसिद्ध प्रतिनिधि जावन मनुष्य है, जिनमें एक खोपड़ी और एक फीमर है. इसे सबसे पहले यूजीन डुबॉइस ने अन्य सामान्य मानव खोपड़ियों के साथ पाया था, जिसका उन्होंने तीस वर्षों तक उल्लेख नहीं किया था।, जब तक जावन मनुष्य को आम तौर पर स्वीकार नहीं किया जाता था. बाद में चार अन्य खोपड़ियों के हिस्से मिले, कुछ दाँत और जबड़े और जांघों के टुकड़े. फीमर आधुनिक मनुष्यों के समान रहे होंगे. इसका श्रेय जावन मैन को जाता है, विकास में एक महत्वपूर्ण स्थान, जैसा कि कुछ लोग पाइथेन्थ्रोपस के सिर को वानर के सिर जैसा बताते हैं. हालाँकि, जैसे सामान्य मानव खोपड़ियाँ भी मिलीं, इस बात की संभावना हमेशा बनी रहती है कि पैर मानव खोपड़ी के थे न कि जावा मानव के, चूँकि सब कुछ एक नदी के किनारे जमा बजरी में पाया गया था. यदि वे दोनों एक ही युग में रहते, यह विकासवादी दृष्टिकोण से जावन मनुष्य के महत्व को बाहर कर देगा. जहाँ तक दाँतों की बात है, हालाँकि, वे कई मायनों में इंसानों से मिलते जुलते होंगे, लेकिन वे दूसरों में भिन्न होंगे.

पाइथेन्थ्रोपस और ऑस्ट्रेलोपिथेकस के संबंध में इन "तथ्यों" की रिपोर्टिंग में, मैंने यथासंभव वस्तुनिष्ठ होने और बहुमत की वर्तमान सोच को प्रस्तुत करने का प्रयास किया. लेकिन इस क्षेत्र के अधिकारी एक-दूसरे से और यहां तक ​​कि अपने पिछले बयानों से भी असहमत हैं, और विकास के बारे में राय के संबंध में, और मस्तिष्क के आयतन के बारे में, मनुष्यों या जानवरों की आग और औजारों का उपयोग, जिनसे जीवाश्म संबंधित हैं, या अन्य लोगों के बारे में जो कई वर्षों बाद गुफा में निवास करते थे, आदि. वह सब सचमुच कहा जा सकता है, इसलिए, यह है कि पाइथेन्थ्रोपस और ऑस्ट्रेलोपिथेकस एक समय रहते थे लेकिन अब विलुप्त हो गए हैं. जैसा कि तुलनात्मक शरीर रचना विषयक भाग में भी कहा जायेगा, व्याख्याएँ व्याख्या करने वालों की मूल राय पर निर्भर करती हैं. यदि वे सोचते हैं कि समानता में आवश्यक रूप से व्युत्पत्ति दिखनी चाहिए, वे एक निष्कर्ष पर पहुंचते हैं. हालाँकि, अगर वे सोचते हैं कि डिज़ाइन की समानता एक ही निर्माता द्वारा बनाई गई रचना को इंगित करती है, तो वे एक अलग निष्कर्ष पर आते हैं.

इ’ यह संभव है कि भगवान ने होमो इरेक्टस को वैसा ही बनाया जैसा वह था.

एक अन्य संभावित व्याख्या यह है कि यह उत्परिवर्तन द्वारा निर्मित हुआ था, जिसने सामान्य लोगों में अपनी सामान्य दिशा में कार्य करते हुए एक पतित जाति को जन्म दिया.

एक दिलचस्प लेकिन बहुत संभावित बदलाव विकासवादी डॉ. का नहीं है. जेफ्री बॉर्न, एक प्रसिद्ध प्राइमेटोलॉजिस्ट जो मानते हैं कि बंदर का विकास मनुष्य से हुआ है! चूंकि लंबे समय तक होमो इरेक्टस को विकासवादी मनुष्य और वानर के बीच की कड़ी मानते थे और अब ऐसा लगता है कि मनुष्य होमो इरेक्टस से बहुत पहले जीवित था।, डॉक्टर. बॉर्न का मानना ​​है कि पहला होमो इरेक्टस, यह मनुष्य से विकसित हुआ और फिर बंदर से होमो इरेक्टस तक! हालाँकि डाॅ. बॉर्न ने कई लोगों को आश्वस्त नहीं किया है कि बंदर इस प्रकार मनुष्य से विकसित हुआ है, तथ्य यह है कि एक उच्च शिक्षित और प्रतिष्ठित वैज्ञानिक का मानना ​​है कि सबूतों की व्याख्या बिल्कुल उस तरीके से की जानी चाहिए जो आमतौर पर अन्य विकासवादियों द्वारा उपयोग की जाती है।, यह दर्शाता है कि वास्तव में मानव विकास के प्रमाण कितने कमज़ोर हैं.

निएंडरथल मानव

निएंडरथल मानव के संबंध में उतनी ही गलतफहमियां थीं जितनी पिल्टडाउन धोखाधड़ी के मामले में थीं।. उस के बारे मेन, एनसाइक्लोपीडिया ब्रिटानिका कहती है: «लोकप्रिय अवधारणा, जिसके अनुसार इन व्यक्तियों का रुख अजीब था और घुटनों के बल झुकी हुई चाल थी, ऐसा प्रतीत होता है कि इसका मुख्य कारण 20वीं सदी की शुरुआत में खोजे गए निएंडरथल कंकालों में से एक के घुटने की हड्डियों की कुछ विशेषताओं की गलत व्याख्या है।" .

निएंडरथल का उपयोग सौ वर्षों से विकासवाद सिखाने के लिए किया जाता रहा है. निएंडरथल मानव के लिए हमारे पास उपलब्ध जीवाश्म सामग्री उन अन्य समूहों की तुलना में कहीं अधिक प्रचुर है जिनकी हमने पहले ही जांच की है. इसका अधिकांश भाग हमें वर्षों से उपलब्ध है; इनमें से कुछ जीवाश्म पहले के थे जिनका उपयोग विकासवादी व्याख्या के लिए किया गया था, लेकिन केवल हाल के वर्षों में, इस खोज के साथ कि आधुनिक मनुष्य निएंडरथल से बहुत पहले अस्तित्व में थे, हमने उसे मनुष्य के विकास में एक कड़ी के रूप में उपयोग करना बंद करना शुरू कर दिया! कैसे संग्रहालयों को पिल्टडाउन मैन की मूर्तियों से छुटकारा पाना पड़ा, अब निएंडरथल बदल रहे हैं. मैं शुरुआत से पोर्टलैंड ओरेगोनियन में एक लेख का एक अंश उद्धृत कर रहा हूं 1971, शिकागो फील्ड म्यूजियम ऑफ नेचुरल हिस्ट्री में बदलती निएंडरथल मूर्तियों के बारे में. इसका शीर्षक है: "निएंडरथल मानव की धीमी प्रगति" (एक ऐसे युग में जहां आप कुछ ही दिनों में चांद पर पहुंच सकते हैं, धीमा निश्चित रूप से उपयोग करने योग्य शब्द है!).

लोगों के मन में निएंडरथल मानव के बारे में जो धारणा थी वह एक बेचारे बालों वाले बेवकूफ की थी और वह इतना मुड़ा हुआ था कि उसकी उंगलियां जमीन पर खिंच जाती थीं, जबकि धँसी हुई आँखें बड़ी-बड़ी भौंहों के नीचे से मांस की तलाश में झाँक रही थीं.

सबसे पहले - कोल ने कहा- निएंडरथल मानव हमारी तरह सीधा खड़ा था. सिर सीधा था, रीढ़ पर अच्छी तरह से रखा गया, अन्यथा वह अपना संतुलन खो देता.

उसके मस्तिष्क का आयतन अच्छा था और उसके कंधों से गर्दन तक उस प्रकार की मांसपेशियों की कूबड़ नहीं थी, जैसा कि यह पुरानी छवि में दिखाई दे रहा था जिसे प्रतिस्थापित किया जाना है".

चूँकि विकास के पक्ष में अधिकांश तर्क पाइथेन्थ्रोपस और ऑस्ट्रेलोपिथेकस के छोटे मस्तिष्क के आयतन पर आधारित हैं, यह ध्यान रखना दिलचस्प है कि निएंडरथल मनुष्य के मस्तिष्क का औसत आयतन लगभग सेमी3 बड़ा होता है 100 आज के आदमी के औसत की तुलना में जो कि सेमी3 है 1350 . इ’ यह देखना भी दिलचस्प है कि मस्तिष्क के आयतन का सवाल कितना कम हो जाता है जब हम आज के मनुष्यों के मस्तिष्क के छोटे आयतन के बजाय उससे बड़े आयतन की बात करते हैं।. उस तर्क के बारे में, प्रसिद्ध मानवविज्ञानी एम. एफ. एशले मोंटेग स्क्रिव:

“आधुनिक मनुष्य की तुलना में।”, निएंडरथल मनुष्य अपने माथे के कारण सबसे अलग दिखता है जो दिखने में जितना चपटा होता है उससे कहीं कम चपटा होता है, चूंकि अत्यधिक विकसित भौंह मेहराबों की उपस्थिति से उपस्थिति में निखार आता है… इस तथ्य के बावजूद कि सिर के आकार से बुद्धि के संबंध में निकाले गए निष्कर्ष लंबे समय से निराधार साबित हुए हैं, हालाँकि, कुछ विद्वान ऐसे भी हैं जो, इस तथ्य को भूल जाओ, उनका दावा है कि निएंडरथल मानव बहुत बुद्धिमान नहीं रहा होगा, क्योंकि उसकी भौहें उनकी भौंहों से कुछ अधिक उभरी हुई थीं. तथ्य तो यही है, विविधताओं की एक निश्चित सीमा के भीतर, यह मात्रा पैदा हुई, न ही आकार, न ही होमिनिड मस्तिष्क का आकार बुद्धि से थोड़ा सा भी जुड़ा हुआ है. जिन व्यक्तियों का मस्तिष्क सेमी3 से अधिक नहीं था 750 वे बिल्कुल सामान्य बुद्धि वाले साबित हुए. इ’ मैं जानता हूं कि झुके हुए माथे वाले लोग ऊंचे माथे वाले लोगों की तुलना में मानसिक रूप से न तो बेहतर होते हैं और न ही बदतर…» .

निएंडरथल जीवाश्मों की अब जो आयु निर्धारित की गई है वह अलग-अलग है 30.000 अल 60.000 एसी. लेकिन कभी-कभी उन्हें अभी भी ऐसा महसूस होता है कि उन्हें दिया गया है 150.000 एसी. सबसे पहले उन्हें जिम्मेदार ठहराया गया. जिन जीवाश्मों को सबसे पुराना माना जाता है वे आधुनिक मनुष्य से सबसे अधिक मिलते जुलते साबित होते हैं , यह दर्शाता है कि वह हमसे विकसित हुआ है न कि इसके विपरीत. निएंडरथल मानव ने बस यह साबित कर दिया कि मनुष्य में अपने सिद्धांतों से मेल खाने के लिए जबरदस्ती साक्ष्य देने की भयानक प्रवृत्ति है. किसी को आश्चर्य होता है कि यदि विकास के बारे में और अधिक जानकारी प्राप्त होती तो विकास के कितने अधिक जीवाश्म साक्ष्य नष्ट हो जाते।, या यदि हम जो पहले से जानते हैं उसकी व्याख्या विकासवादी धारणाओं से शुरू करके नहीं की गई है.

सारांश में, उस समय, यह शिक्षा कि मनुष्य निएंडरथल मनुष्य से विकसित हुआ जो झुककर चलता था और मूर्ख था, यह विकासवादियों की कल्पना और एक ऐसे जीवाश्म पर आधारित था जिसमें हड्डी का रोग था. यह पिल्टडाउन आदमी की तुलना में कहीं अधिक गंभीर गलती थी, क्योंकि वहाँ कई निएंडरथल कंकाल थे जिनसे पता चलता था कि बाकी सभी लोग हमारी तरह सीधे चलते थे.

बुद्धिमान व्यक्ति (आधुनिक आदमी)

क्रो-मैग्नन मनुष्य प्रसिद्ध गुफा चित्रों का लेखक होगा जो एक कालखंड के हैं और 34.000 ए 10.000 वर्ष ई.पू. ये पेंटिंग आधुनिक कलाकारों के समान निष्पादन को दर्शाती हैं. लास्काक्स में पाए गए चित्र विशेष रूप से प्रसिद्ध हैं, फ़्रांस में, और जो वापस दिनांकित होगा 30.000 वर्ष ई.पू, लेकिन जिसे रेडियोकार्बन डेटिंग पद्धति आठवीं सहस्राब्दी ईसा पूर्व के आसपास रखती है. चूँकि यह इन चित्रों की महान प्राचीनता के सिद्धांत से मेल नहीं खाता, ये तारीखें खारिज की जाती हैं, इस बहाने वे बस यह दिखाते हैं कि गुफा उस समय भी बसी हुई थी . हालाँकि, बाद में इसका कारण नहीं बताया गया 20.000 गुफाओं में रहने वाले लोगों द्वारा जलाई गई आग के धुएं के संपर्क में आने के कई वर्ष (जिसके अंगारों से खजूर निकलते हैं) वे पेंटिंग अभी भी जीवित और अच्छी स्थिति में दिखाई दे सकती हैं.

इ’ यह जानना दिलचस्प है कि क्रो-मैग्नन मनुष्य के मस्तिष्क की क्षमता सेमी3 थी 1550-1750, वह है, सेमी3 200-400 आधुनिक मनुष्य से श्रेष्ठ .

स्वांसकोम्बे खोपड़ी, में पाया 1935 विकासवादियों द्वारा इसे सबसे पुराने सामान्य मानव जीवाश्मों में से एक माना गया था. “भूवैज्ञानिक विचारों के आधार पर मापे गए आकलन कम से कम प्राचीनता देते हैं।” 100.000 साल, या, पोटेशियम-आर्गन परीक्षण के अनुसार, शायद कम से कम 200.000 साल!» . स्टीनहेम खोपड़ी एक और जीवाश्म है जो स्वांसकोम्बे खोपड़ी के समान काल का माना जाता है.

निएंडरथल युग से पहले सामान्य मनुष्य थे, इसका प्रमाण विकासवादियों को दिखाना चाहिए था कि उनकी उत्पत्ति निएंडरथल से नहीं हुई थी।, लेकिन ऐसा नहीं था. यह तथ्य मानव जीवाश्मों को लेकर मौजूद भ्रम को दर्शाता है.

में 1965 हंगेरियन व्यक्ति वेर्टेसज़ोलोस में पाया गया था, जीवाश्म का विशेष महत्व है क्योंकि ऐसा माना जाता है कि उस क्षेत्र की विभिन्न परतों की आयु अच्छी तरह से परिभाषित है . उस समय उनकी डेटिंग स्थापित की गई थी, हंगरी के व्यक्ति को पाइथेन्थ्रोपस के रूप में वर्गीकृत किया गया था, क्योंकि यह की उम्र से सहमत है 400.000 उसे सौंपे गए वर्ष . जीवाश्मों की बाद की जांच से पता चला कि वे होमो सेपियन्स के उदाहरण थे . हमारी वर्तमान प्रजातियों में से एक का अस्तित्व लगभग उसी समय था जब पाइथेन्थ्रोपस का अस्तित्व था, इससे उससे हमारा विकास लगभग असंभव हो गया और दूसरे उम्मीदवार, आस्ट्रेलोपिथेकस से हमारा विकास बहुत कठिन हो गया.

खोपड़ी की खोज 1740, में रिचर्ड लीकी द्वारा घटित हुआ 1972, ऐसा लगता है कि होमो इरेक्टस और आस्ट्रेलोपिथेकस दोनों को हमारे संभावित पूर्वजों की कतार से और भी अधिक निश्चित रूप से हटा दिया गया है. खोपड़ी 1740 उन परतों में पाया गया जो होमो इरेक्टस से लाखों वर्ष पहले और आस्ट्रेलोपिथेकस के समान समय में बनी थीं।, लेकिन यह मूलतः मानव रूप में है. मस्तिष्क द्रव्यमान (बताया गया है कि किया गया है 800 सेमी 3) यह पता लगाने के लिए काफी छोटा था कि यह इंसान था या विलुप्त जानवर. हालाँकि अगर यह किसी इंसान का नहीं होता, प्रमाण, बाद की खोजों से इसकी पुष्टि हुई, इंगित करता है कि खोपड़ी का मालिक 1740 वह उन वानर मनुष्यों की तुलना में अधिक मनुष्यों जैसा था जिनसे, आमतौर, हमें सिखाया गया कि हम विकसित हुए. इन बाद की खोजों में से एक में पाए गए मानव पैरों के निशान शामिल हैं 1979 वह, मैरी लीकी के अनुसार, इस तथ्य को स्थापित करें कि 3.600.000 वर्षों पहले मनुष्य हमारी तरह सीधा चलता था.

कई अधिकारी लीकी के इस कथन से सहमत होंगे कि खोपड़ी 1740 मानव विकास के बारे में पहले से मानी जाने वाली हर बात को खारिज करता है और यह स्पष्ट नहीं है कि इसके स्थान पर क्या रखा जाना चाहिए.
हालाँकि, यह विकासवाद के लिए उतना गंभीर झटका नहीं है जितना यह प्रतीत हो सकता है, चूँकि कई गंभीर विकासवादियों ने इन्हें संभावित संभावनाओं के रूप में पहले ही ख़त्म कर दिया था और उनके पास भरोसा करने के लिए कुछ भी उचित नहीं बचा था।, उन्होंने खुद को भ्रामक "सामान्य पूर्वज" के पीछे स्थापित कर लिया था. चूँकि सामान्य पूर्वज की विशेषता जीवाश्म न छोड़ना प्रतीत होता है, यह साबित करना और भी मुश्किल है कि हम उनके वंशज नहीं हैं।'. कुछ ऐसे भी हैं जो हमारे पूर्वज के रूप में रामोपिथेकस नामक दांत का सुझाव देते हैं जिसके बारे में लगभग कुछ भी ज्ञात नहीं है.

***

(1) टोमासो हेन्ज़ से लिया गया, सृजन बनाम. विकास पुस्तिका, एड. नेपल्स बाइबिल केंद्र, 1973, टोपी. 1. (2) डुआने गिश, के साथ साक्षात्कार चित्रमाला, 2.2.1981. डुआने गिशिल, बायोकेमिस्ट जिन्होंने अन्य बातों के अलावा, हार्मोन के संश्लेषण पर नोबेल पुरस्कार विजेता विंसेंट डू विग्नॉड के शोध में सहयोग किया.